Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2020 ~ М-345/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-486/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000444-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 15 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – индивидуального предпринимателя Мажорова В. В., его представителя Сыроваткина Е. В., действующего на основании доверенности б/н от 15 января 2020 года,

ответчика – Авдеева В.В., его представителя Мозерова Е. В., действующего на основании доверенности 13 АА 0966056 от 10 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Мажорова В. В. к Авдееву В.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустоек,

установил:

ИП Мажоров В.В. обратился в суд с иском к Авдееву В.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустоек.

В обоснование исковых требований указано, что 07 июня 2017 года, 30 июня 2017 года, 07 июля 2017 года между ИП Мажоровым В.В. и Авдеевым В.В. были заключены три договора купли-продажи ПВХ изделий. Предметом договора купли-продажи от 07 июня 2017 года являлось приобретение окон ПВХ 1490*1500 в количестве 4 штуки, 840*400 в количестве 2 штуки, 810*390 в количестве 1 штука, москитной сетки 745*1500 в количестве 4 штуки, 840*400 в количестве 2 штуки, а так же оказаны услуги по монтажу на общую сумму 76 470 рублей. 03 июля 2017 года данная продукция была отгружена, услуги по монтажу оказаны, что подтверждается товарной накладной №134 от 03 июля 2017 года. В настоящее время за Ответчиком по договору купли-продажи от 07 июня 2017 года числится задолженность в размере 76 470 рублей. Таким образом, неустойку необходимо рассчитывать за период с 04 июля 2017 года по 14 января 2020 года и она составляет 14 716 рублей 32 копейки. Предметом договора купли-продажи от 30 июня 2017 года являлось приобретение окон ПВХ 1270* 1120 в количестве 3 штуки, москитной сетки 635* 1120 в количестве 3 штуки, а также оказаны услуги по монтажу на общую сумму 29 470 рублей. 31 июля 2017 года данная продукция была отгружена, услуги по монтажу оказаны. В настоящее время за Ответчиком по договору купли-продажи от 30 июня 2017 года числится задолженность в размере 29 470 рублей. Таким образом, неустойку необходимо рассчитывать за период с 01 августа 2017 года по 14 января 2020 года, она составляет 5 467 рублей 91 копейка. Предметом договора купли-продажи от 07 июля 2017 года являлось приобретение окон ПВХ 1470*1700 в количестве 2 штуки, 1720*1680 в количестве 2 штуки, 1670*1690 в количестве 1 штука, 1480*2390 в количестве 2 штуки 1750*1490 в количестве 2 штуки, 530*390 в количестве 1 штука, москитной сетки 735*1700 в количестве 2 штуки, 570*1680 в количестве 2 штуки, 560*1690 в количестве 1 штуки, 490*2390 в количестве 2 штуки, 580*1490 в количестве 2 штуки, 530*390 в количестве 1 штуки, дверь ПВХ 1480*2100 в количестве 1 штука, а так же оказаны услуги по монтажу на общую сумму 222 140 рублей. 13 сентября 2017 года данная продукция была отгружена, услуги по монтажу оказаны. В настоящее время за Ответчиком по договору купли-продажи от 07 июля 2017 года числится задолженность в размере 222 140 рублей. Таким образом, неустойку необходимо рассчитывать за период с 14 сентября 2017 года по 14 января 2020 года, она составляет 38 806 рублей 11 копеек. 13 декабря 2019 года Истец отправил Ответчику претензию с требованием оплатить задолженность по вышеуказанным договорам в размере 328 080 рублей, а так же неустойку 57 073 рубля 44 копейки на момент составления претензии. Ответчик претензию получил 17 декабря 2019 это подтверждается уведомлением о вручении, но до настоящего времени ответчик требования не удовлетворил.

На основании вышеизложенного, Истец просит взыскать с Авдеева В.В. в пользу ИП Мажоров В. В. задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июня 2017 года в размере 764 70 рублей, задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 30 июня 2017 года в размере 29470 рублей, задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июля 2017 года в размере 222140 рублей, а всего 328 080 рублей, неустойку по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июня 2017 года в размере 14 716 рублей 32 копейки, неустойку по договору купли-продажи ПВХ изделий от 30 июня 2017 года в размере 5 467 рублей 91 копейка, неустойку по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июля 2017 года в размере 38 806 рублей 11 копеек, а всего 58 990 рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 7 071 рубль, затраты на услуги представителя в размере 17 500 рублей.

В судебное заседание истец ИП Мажоров В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Авдеев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом судебная повестка возвращена в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения».

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия извещение было направлено по адресу регистрации ответчика Авдеева В.В.: <данные изъяты>.

Иные адреса проживания ответчика суду неизвестны.

С учетом положений части 4 статьи 167, статей 115, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения. В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Сыроваткин Е.В. и представитель ответчика Мозеров Е.В. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

- оплатить задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июня 2017 года в размере 76 470 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей, задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 30 июня 2017 года в размере 29 470 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят) рублей, задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июля 2017 года в размере 222 140 (двести двадцать две тысячи сто сорок) рублей, а всего 328 080 (триста двадцать восемь тысяч восемьдесят) рублей в течении 18 месяцев равными платежами начиная с 15 июля 2020 года. Согласно следующему графику платежей.

№ платежа дата платежа сумма платежа

1 15 июля 2020 года    18227 рублей

2 15 августа 2020 года 18227 рублей

3 15 сентября 2020 года 18227 рублей

4 15 октября 2020 года 18227 рублей

5 15 ноября 2020 года 18227 рублей

6 15 декабря 2020 года 18227 рублей

7 15 января 2021 года 18227 рублей

8 15 февраля 2021 года 18227 рублей

9 15 марта 2021 года 18227 рублей

10 15 апреля 2021 года 18227 рублей

11 15 мая 2021 года 18227 рублей

12 15 июня 2021 года 18227 рублей

13 15 июля 2021 года 18227 рублей

14 15 августа 2021 года 18227 рублей

15 15 сентября 2021 года 18227 рублей

16 15 октября 2021 года 18227 рублей

17 15 ноября 2021 года 18227 рублей

18 15 декабря 2021 года 18221 рубль

2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения денежная сумма оплачивается Ответчиком Истцу в соответствии с графиком платежей после подписания мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Мажоров В.В,

Лицевой/Расчетный счет: №.

ИНН Банка: №.

Название банка Получателя: Мордовское отделение № 8589 ПАО Сбербанк г. Саранск.

БИК банка получателя: №.

Кор. Счет банка получателя №

ИНН Получателя: №.

Номер карты №.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от оставшихся своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме и претензий не имеет.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Ленинским районным судом г. Саранска.

Мировое соглашение подписано 15 июня 2020 года истцом ИП Мажоровым В.В. и ответчиком Авдеевым В.В., которые просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заслушав мнение сторон, исследовав предоставленные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом ИП Мажоровым В.В. и ответчиком Авдеевым В.В.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам, их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, представителю истца понятны, о чем имеется ссылка в поданном им заявлении.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Мажоровым В. В. и ответчиком Авдеевым В.В. по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик Авдеев В.В. обязуется:

- оплатить задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июня 2017 года в размере 76 470 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей, задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 30 июня 2017 года в размере 29 470 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят) рублей, задолженность по договору купли-продажи ПВХ изделий от 07 июля 2017 года в размере 222 140 (двести двадцать две тысячи сто сорок) рублей, а всего 328 080 (триста двадцать восемь тысяч восемьдесят) рублей в течении 18 месяцев равными платежами начиная с 15 июля 2020 года. Согласно следующему графику платежей.

№ платежа дата платежа сумма платежа

1 15 июля 2020 года    18227 рублей

2 15 августа 2020 года 18227 рублей

3 15 сентября 2020 года 18227 рублей

4 15 октября 2020 года 18227 рублей

5 15 ноября 2020 года 18227 рублей

6 15 декабря 2020 года 18227 рублей

7 15 января 2021 года 18227 рублей

8 15 февраля 2021 года 18227 рублей

9 15 марта 2021 года 18227 рублей

10 15 апреля 2021 года 18227 рублей

11 15 мая 2021 года 18227 рублей

12 15 июня 2021 года 18227 рублей

13 15 июля 2021 года 18227 рублей

14 15 августа 2021 года 18227 рублей

15 15 сентября 2021 года 18227 рублей

16 15 октября 2021 года 18227 рублей

17 15 ноября 2021 года 18227 рублей

18 15 декабря 2021 года 18221 рубль

2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения денежная сумма оплачивается ответчиком Авдеевым В.В. истцу индивидуальному предпринимателю Мажорову В. В. в соответствии с графиком платежей после подписания мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Мажоров В.В,

Лицевой/Расчетный счет: №.

ИНН Банка: №.

Название банка Получателя: Мордовское отделение № 8589 ПАО Сбербанк г. Саранск.

БИК банка получателя: 048952615.

Кор. Счет банка получателя №

ИНН Получателя: №.

Номер карты №.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец индивидуальный предприниматель Мажоров В. В. отказывается от оставшихся своих материально-правовых требований к Ответчику Авдеева В.В., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме и претензий не имеет.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Ленинским районным судом г. Саранска.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Мажорова В. В. к Авдеева В.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустоек, прекратить.

Повторное обращение индивидуального предпринимателя Мажорова В. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина