Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2015 от 12.01.2015

                                            Дело № 1-22/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 04 февраля 2015 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П. при секретаре Хисамутдиновой А.Р., с участием прокурора Камбарского района УР Фитилёва А.С. подсудимого К.Н.Л. его защитника адвоката Аденова А.Ю. представившего удостоверение № ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К.Н.Л. <данные изъяты>, судимого 09 апреля 2004 года <данные изъяты> по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 20 января 2011 года по отбытию срока наказания; 12 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 ст.1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ

К.Н.Л. тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище; он же угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

14 октября 2014 года у К.Н.Л. возник умысел, на кражу изделий из металла, находящихся во дворе и надворных постройках дома расположенного по адресу Удмуртская Республика <адрес>. Реализуя свои намерения, К.Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 до 22-00 часов убедившись в отсутствии хозяйки дома и иных посторонних лиц, открыв запорное устройство на воротах, незаконно проник во двор дома, а затем в огород и надворные постройки дома по вышеуказанному адресу. При содействии ФИО4, не осознававшего о том, что он способствует совершению преступления, К.Н.Л. тайно похитил со двора ящик из-под газового баллона, из огорода тайно похитил два металлических швеллера, из надворных построек, используемых в качестве хранилища тайно похитил бочки емкостью 200 литров, и 100 литров, металлический бак и холодильник, которые в силу их состояния, являются ломом металла общим весом 164 кг по цене 7 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 1230 рублей, принадлежащие ФИО5

Указанное выше имущество К.Н.Л. увез на автомобиле ГАЗ 5204 под управлением ФИО6, который не был посвящен в намерения К.Н.Л. Похищенным имуществом К.Н.Л. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями К.Н.Л. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 1230 рублей.

Кроме того 11 декабря 2014 года в период времени с 22-00 до 22 часов 50 минут К.Н.Л., и ФИО7 находились дома по адресу: УР, <адрес>. В это время у К.Н.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на угрозу убийством в отношении ФИО7, путем его запугивания и внушения чувства страха.

Реализуя свои намерения, К.Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 22 часов 50 минут находясь по адресу: УР, <адрес>, умышленно, нанес ФИО7 один удар рукой в область груди, высказывая ему угрозу убийством. В продолжение своих намерений, направленных на угрозу убийством в отношении ФИО7, К.Н.Л. в указанное выше время находясь в доме по вышеуказанному адресу уронил ФИО7 на диван и стал рукой сдавливать шею Смирнову, при этом продолжая высказывать ФИО7 угрозу убийством. В сложившейся ситуации действия К.Н.Л. и высказанные словесные угрозы убийством ФИО7 воспринял для себя, как реальную угрозу убийством, испугавшись за свою жизнь и свое здоровье, исходя из того, что К.Н.Л. был агрессивно настроен в отношении ФИО7, свою угрозу убийством сопровождал активными действиями, вследствие чего у ФИО7 имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый К.Н.Л. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий понятна, с обвинением согласен, вину свою в содеянном признает полностью. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.Н.Л. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка. Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предус░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 60 ░ 68 ░░ ░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    -░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

    

    ░░░░░         ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Красноперов Николай Леонидович
Другие
Красноперов Н.Л.
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шкляев Алексей Петрович
Дело на сайте суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2015Передача материалов дела судье
21.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее