ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 03. 11 2018г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.
Рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Гусев А.В. <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Гусев А.В. у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурными словами в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания посторонних граждан не реагировал, допускал оскорбительное приставание к гражданам.
Гусев А.В. вину свою в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО3, с корой совместно проживает, находясь во дворе жилого <адрес>, выражался нецензурными словами в присутствии ФИО3, на её замечания не реагировал.
Виновность Гусев А.В.в совершении мелкого хулиганства подтверждается также рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, Гусев А.В. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснениями очевидца ФИО3
Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что виновность Гусев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусев А.В.не установлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом того, что административное правонарушение Гусев А.В. совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершенные им действия носят дерзкий характер, судья считает возможным назначать Гусев А.В. наказания в виде административного ареста.
На основании ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, срок ареста исчислять с 03.11. 2018 года с 11 часов, зачесть в срок административного ареста, срок задержания с 18 часов 45 минут 02. 11. 2018 года по11 часов 03. 11. 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Демиденко.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 03. 11 2018г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.
Рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Гусев А.В. <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Гусев А.В. у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурными словами в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания посторонних граждан не реагировал, допускал оскорбительное приставание к гражданам.
Гусев А.В. вину свою в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с ФИО3, с корой совместно проживает, находясь во дворе жилого <адрес>, выражался нецензурными словами в присутствии ФИО3, на её замечания не реагировал.
Виновность Гусев А.В.в совершении мелкого хулиганства подтверждается также рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, Гусев А.В. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснениями очевидца ФИО3
Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что виновность Гусев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусев А.В.не установлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом того, что административное правонарушение Гусев А.В. совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершенные им действия носят дерзкий характер, судья считает возможным назначать Гусев А.В. наказания в виде административного ареста.
На основании ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, срок ареста исчислять с 03.11. 2018 года с 11 часов, зачесть в срок административного ареста, срок задержания с 18 часов 45 минут 02. 11. 2018 года по11 часов 03. 11. 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Демиденко.