о возвращении заявления
г. Самара «05» ноября 2015 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,
изучив исковое заявление Хорунжева ФИО4 к Казанину ФИО5 о нарушении земельного законодательства,
У с т а н о в и л:
Хорунжев А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным результаты межевания по земельным участкам с кадастровыми номерами № во исполнении решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Куйбышевского районного суда, в связи с отсутствием земельных участков на местности, признании недействительными приказов Министерства строительства и распоряжения Департамента строительства по земельным участкам с кадастровыми номерами № во исполнение решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Куйбышевского районного суда, в связи с отсутствием соответствующей документации по созданию земельных участков для их предоставления и отсутствием работ по их созданию.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что место жительства ответчика – Казанина И.Н. – <адрес>.
Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хорунжева ФИО6 к Казанину ФИО7 о нарушении земельного законодательства, возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.
Копия верна
Судья Л.А. Макогон