Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2019 от 23.10.2019

Дело № 1-233/2019, УИД 36RS0016-01-2019-000960-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач                                             01 ноября 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием следователя СО ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области ст. лейтенанта юстиции Артемова А.В.,

помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

подозреваемого Звягинцева Александра Владимировича, его защитника – адвоката Мирошниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области ходатайство следователя СО ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области ст. лейтенанта юстиции Артемова А.В., согласованное с руководителем СО – начальником СО ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области подполковником юстиции Волкодавовым И.Н., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Звягинцева Александра Владимировича, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, работающего механизатором КФХ <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, на учетах у врача психиатра и у врача нарколога не состоящего,

подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Звязинцев А.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

    года в 07 часов 30 минут, Звягинцев А.В. и Никулин В.П. находились на базе ООО «Альтэк» по адресу: <адрес>, в это время Звягинцев А.В. предложил Никулину В.П. совершить тайное хищение дизельного топлива в количестве 280 литров, из ёмкости находящейся у <адрес>, принадлежащего ООО «Альтэк». Никулин В.П., имея свободный доступ к указанной емкости в силу выполняемых работ по заправке сельскохозяйственной техники, принадлежащей ООО «Альтэк», согласился с предложением Звягинцева А.В. и вступил с ним в преступный сговор, направленный на систематическое хищение дизельного топлива, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым Звягинцев А.В. должен приискать канистры, а Никулин В.П., должен их наполнить дизельным топливом из емкости, расположенной у <адрес>.

В этот же день в указанное время, осуществляя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее отведенным ролям ЗвягинцевА.В. принес к емкости, расположенной у <адрес> две полимерные канистры емкостью 20 литров, каждая, а Никулин В.П. наполнил их дизельным топливом. После чего Звягинцев А.В. похищенным дизельным топливом в объеме 40 литров скрылся с места совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива, согласно ранее отведенным ролям аналогичным способом у того же собственника по тому же адресу Звягинцев А.В. в группе лиц по предварительному сговору с Никулиным В.П., тайно похитил 40 литров дизельного топлива. Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, аналогичным способом у того же собственника по тому же адресу Звягинцев А.В. в группе лиц по предварительному сговору с Никулиным В.П., тайно похитил 40 литров дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, аналогичным способом у того же собственника по тому же адресу Звягинцев А.В. в группе лиц по предварительному сговору с Никулиным В.П., тайно похитил 40 литров дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива у ООО «Альтек» аналогичным способом по тому же адресу Звягинцев А.В. в группе лиц по предварительному сговору с Никулиным В.П., тайно похитил 60 литров дизельного топлива. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива аналогичным способом у того же собственника по тому же адресу Звягинцев А.В. в группе лиц по предварительному сговору с Никулиным В.П., тайно похитил 60 литров дизельного топлива. Стоимость 1 литра похищенного дизельного топлива составляет 42 рубля 10 копеек. В результате своих преступных действий Звягинцев А.В. и Никулин В.П. причинили ООО «Альтэк» материальный ущерб на общую сумму 11788 рублей.

Действия Звягинцева А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Звягинцев А.В. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему. На предварительном следствии Звягинцевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено Звягинцевым А.В. добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Кроме того, на предварительном следствии представитель потерпевшего Шмыков А.Н. так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Звягинцева А.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, поскольку ему был возмещен вред, причиненный преступлением.

Удовлетворив заявленные подозреваемым Звягинцевым А.В. и представителем потерпевшего Шмыковым А.Н. ходатайства, следователь СО ОМВД России по Калачеевскому району Артемов А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Звягинцева А.В., подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ранее не судимый Звягинцев А.В. возместил ущерб от преступления, которое относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Калачеевскому району Артемов А.В. доводы ходатайства поддержал. Данное ходатайство было поддержано помощником прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломовым И.Н., который просил учесть семейное и имущественное положение подозреваемого.

В судебном заседании подозреваемый Звягинцев А.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя. Сообщил, что в состоянии оплатить штраф, так как два месяца назад устроился на работу. Суд разъяснил последствия неисполнения постановления суда о назначении штрафа.

Защитник – адвокат Мирошниченко Н.Н. ходатайство следователя поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшего Шмыков А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеются: копия паспорта Звягинцева А.В., в котором имеется отметка о регистрации по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 108-109); требование и справка о результатах проверки в ОСК об отсутствии судимости (л.д. 110, 111); медицинское заключение врача психиатра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Звягинцев А.В. на учете не состоит; из справки врача нарколога, следует, что Звягинцев А.В. не состоит на учете (л.д. 113); Звягинцев А.В. на учете в ЦЗН Калачеевского района не состоит, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116); Звягинцев А.В. состоит в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121). Из справки ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев А.В. не является получателем пенсии и иных выплат (л.д. 124), мерами социальной поддержки не пользуется, что следует из ответа КУВО «УСЗН Калачеевского района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126). Звягинцев А.В. состоит на воинском учете, что следует из справки военного комиссариата Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128). По месту жительства Звягинцев А.В. характеризуется положительно, что следует из справки администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского района (л.д. 129). Звягинцев А.В. имеет следующий состав семьи: жену ФИО1 и двух несовершеннолетних детей, что следует из справки администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевскогорайона (л.д. 130).

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Звягинцева А.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Звягинцев А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб. Имущественное положение Звягинцева А.В. свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Звягинцев А.В. в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с главой 51.1 УПК РФ в данном судебном постановлении суд не разрешает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области ст. лейтенанта Артемова А.В., согласованное с руководителем СО – начальником СО ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области подполковником юстиции Волкодавовым И.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Звягинцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.

Звягинцева Александра Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Звягинцева Александра Владимировича прекратить с назначением Звягинцеву Александру Владимировичу, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188 116 2101001 6000 140, ОКТМО 20701000001,«денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Штраф подлежит уплате в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Звягинцеву Александру Владимировичу, что в соответствии с ч.1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить Звягинцеву Александру Владимировичу, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию постановления вручить Звягинцеву Александру Владимировичу, защитнику, следователю, прокурору, потерпевшему и ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.

         Судья                                            Соляная И.В.