Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2016 ~ М-668/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-3017/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                Коломийчуке А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амарцевой Е.В. к "ответчик", Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указала, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истец Амарцева Е.В. и ее дочь Амарцева А.В. Данная квартира была предоставлена ФИО и членам его семьи на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО и Амарцевой Е.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Спорная квартира находится в жилом доме военного городка "наименование1", который не входит в перечень закрытых военных городков.

       Истец ранее в приватизации участия не принимала. Амарцева А.В. от участия в приватизации отказалась в пользу истца.

       Амарцева Е.В. обращалась в ФГКУ «наименование2» с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорную квартиру, однако, ответа не последовало.

        Представитель истца Копылова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик "ответчик" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик Администрация с.п...... о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо Амарцева А.В. в судебное заседание явилась, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, представила письменный отказ от участия в приватизации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают истец Амарцева Е.В. и ее дочь Амарцева А.В., что подтверждается финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д.7-10). Данная квартира была предоставлена ФИО и членам его семьи на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). Брак между ФИО и Амарцевой Е.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12).

      Истец обращалась в ФГКУ «наименование2» с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорную квартиру, однако, ответа не последовало.

Доказательств, свидетельствующих о включении органами исполнительной власти г. ..... спорной квартиры в число служебных, не представлено, спорное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости в соответствие с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301, Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42.

    Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

Признать за Амарцевой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                    Л.Н. Захарова