Дело № 2-3747/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2014 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.,
при секретаре Орловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование заявления, что филиал ФГУП «Почта России» *** приняло почтовый перевод от Соколовой Е.А., направленный по адресу ***, в адрес ИП Валеева А.И. на сумму *** руб. Получатель перевод не получил, перевод был возвращен в почтовое отделение ***, отправителем Соколовой Е.А. также не получен, сумма перевода задепонирована. На основании ст.21 ФЗ «О почтовой связи», ст.226 ГК РФ просит признать денежный перевод бесхозяйной вещью и передать его в собственность ФГУП «Почта России».
В подготовительной части судебного заседания от представителя заявителя по доверенности Прилепской Н.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст.220, 221 ГПК РФ, ей известны.
Заинтересованные лица Соколова Е.А. и Валеев А.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39, 263 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований, и такой отказ должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст.39, 263, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░