Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2212/2018 ~ М-2416/2018 от 08.10.2018

      К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>      « 05 »      декабря    2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	ФИО2,

с участием:

представителя истца Администрации <адрес> ФИО3,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика                                ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 ФИО4,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125013:0010 площадью 1188кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика сумму задолженности по названному договору аренды, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 219 718,47 рублей и пеню в размере 27 048,66 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по вышеуказанному договору аренды ответчиком допущена задолженность по арендным платежам в бюджет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 718,47 рублей, на которую начислена пеня в сумме 27 048,66 рублей. Изложенное является существенным нарушением условий договора и служит основанием для его расторжения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, указывая на то, что в соответствии с п. 9.2 договора аренды земельного участка, заключенного между сторонами, все споры по взысканию невнесенной арендной платы, пени по договору подлежат разрешению в третейском суде.

Представитель истца Администрации ФИО3 в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде.

Согласно п. 9.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №С споры, возникающие по взысканию невнесенной арендной платы, пени по договору подлежат разрешению в третейском суде.

С учетом изложенного исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды с производным от него требованием о расторжении договора надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                       ░.░. ░░░░░░░░░░