Дело № 2-190/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о частичном прекращении производства по делу
Воронежская область
р.п. Кантемировка «28» марта 2019 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;
при секретаре Волоховой Т.В.;
с участием административного истца Жилкиной М.Н.;
представителя административного истца в соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ - Кабаковой Е.Е.,
представителя административного ответчика МБУ «Управление городского хозяйства» Бережного С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Жилкиной Марины Николаевны к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий и обязании произвести снегоочистку тротуара.
Заявлением поданным суду в ходе рассмотрения административного искового заявления административный истец Жилкина М.Н. отказалась от части исковых требований в части обязания произвести снегоочистку тротуара напротив домов 21-23 по ул. Школьная муниципального образования Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в соответствии с требованиями ГОСТР 50597-2017, в случае удовлетворения административного иска обратить решение суда к немедленному исполнению. (л.д. 85-86)
Представитель административного ответчика МБУ «Управление городского хозяйства» Бережной С.А., против прекращения производства по делу в данной части не возражал, на рассмотрении административного исковых требований в полном объеме на настаивал.
Административный ответчик администрация Кантемировского городского поселения о времени, дате и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в суд не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.77).В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление административного истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска (отсутствия снега на тротуарах ввиду погодных условий), суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска в части не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска в части, производство по делу в данной части подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску Жилкиной Марины Николаевны к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий части - обязать произвести снегоочистку тротуара напротив домов 21-23 по ул. Школьная муниципального образования Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в соответствии с требованиями ГОСТР 50597-2017, в случае удовлетворения административного иска обратить решение суда к немедленному исполнению прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Зигунова Е.Н.
Дело № 2-190/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о частичном прекращении производства по делу
Воронежская область
р.п. Кантемировка «28» марта 2019 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Зигуновой Е.Н.;
при секретаре Волоховой Т.В.;
с участием административного истца Жилкиной М.Н.;
представителя административного истца в соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ - Кабаковой Е.Е.,
представителя административного ответчика МБУ «Управление городского хозяйства» Бережного С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Жилкиной Марины Николаевны к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий и обязании произвести снегоочистку тротуара.
Заявлением поданным суду в ходе рассмотрения административного искового заявления административный истец Жилкина М.Н. отказалась от части исковых требований в части обязания произвести снегоочистку тротуара напротив домов 21-23 по ул. Школьная муниципального образования Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в соответствии с требованиями ГОСТР 50597-2017, в случае удовлетворения административного иска обратить решение суда к немедленному исполнению. (л.д. 85-86)
Представитель административного ответчика МБУ «Управление городского хозяйства» Бережной С.А., против прекращения производства по делу в данной части не возражал, на рассмотрении административного исковых требований в полном объеме на настаивал.
Административный ответчик администрация Кантемировского городского поселения о времени, дате и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в суд не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.77).В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление административного истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска (отсутствия снега на тротуарах ввиду погодных условий), суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска в части не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска в части, производство по делу в данной части подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску Жилкиной Марины Николаевны к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий части - обязать произвести снегоочистку тротуара напротив домов 21-23 по ул. Школьная муниципального образования Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в соответствии с требованиями ГОСТР 50597-2017, в случае удовлетворения административного иска обратить решение суда к немедленному исполнению прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Зигунова Е.Н.