Решение по делу № 12-52/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» июля 2013 года                         р.<адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего Никулиной О.В.

При секретаре Самойличенко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора роты 1 взвода 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Канделло И.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Игнатовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Куликова М. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Игнатовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Куликова М. В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением, инспектор роты 1 взвода 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Канделло И.А. обратился в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с жалобой, мотивируя ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступило постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> в отношении гр. Куликова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

С данным постановлением не согласен, в силу следующих обстоятельств:

На момент составления административного протокола <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ гр. Куликов М.В. не уплатил штраф, наложенный постановлением от 29.01.2013, за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы суда, о том, что Куликов М.B., должен был уплатить штраф, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, т.е. до 10.03.2013, а также, что срок привлечения к административной ответственности Куликова М.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 10.06.2013, считает необоснованными.

Федеральным законом № 49-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которого административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающим положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть, распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку Федеральным законом № 49-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок уплаты штрафа и улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, то данная норма распространяется на Куликова М.В. Следовательно, штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные положения не были учтены мировым судьей при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении гр. Куликова М.В.

Доводы жалобы должностное лицо Канделло И.А. поддержал.

Куликов в судебное заседание не явился. Извещен был своевременно, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

Заслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

На момент составления административного протокола <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сведений о том, что гр. Куликов М.В. уплатил штраф, наложенный постановлением от 29.01.2013, за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Федеральным законом № 49-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которого административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающим положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть, распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральный закон № 49-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ улучшил положение Куликова М.В., продлив срок оплаты административного штрафа с 30 до 60 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова М.В. должностное лицо правомерно составил административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, направив мировому судье Колыванского судебного района НСО.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАп РФ, исчисляется с момента истечения срока для добровольной оплаты, который выпал на период изменения законодательства.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу истекает ДД.ММ.ГГГГ года, мировой судья ДД.ММ.ГГГГ прекратил производство в отношении Куликова М.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ незаконно.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, жалоба должностного лица, удовлетворению.

Однако, на день вынесения настоящего решения срок привлечения Куликова М.В. к административной ответственности истек, как указано выше ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░.