копия
дело № 12-193/2019
24MS0068-01-2018-005119-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 03 апреля 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство защитника Прокопьева А5 – Меньшова А7. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.10.2018 года о привлечении Прокопьева А9 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.10.2018 года Прокопьев А10. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Прокопьева А12 – Меньшов А11 обжаловал его в районный суд.
В своей жалобе защитник Прокопьева А14 – Меньшов А13 просит постановление по делу об административном правонарушении от 19.10.2018 года отменить как незаконное, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше судебного акта.
В судебное заседание Прокопьев А16 и его защитник Меньшов А17 не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вручено сразу после его оглашения в мотивированном виде 19.10.2018 года.
Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 29.10.2018 года.
Жалоба на постановление судьи первой инстанции подана в вышестоящий суд заявителем только 01.02.2019 года.
В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, вследствие чего оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется. Наличие первой группы инвалидности с детства по зрению не относится к таковым основаниям, поскольку, несмотря на указанное обстоятельство, Прокопьев А18 самостоятельно защищал свои права и представлял свои интересы в суде, а согласно протоколу судебного заседания Прокопьеву А19 разъяснены порядок и сроки обжалования оспариваемого им постановления, вследствие чего он имел реальную возможность подать жалобу в установленные законом сроки.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство защитника Прокопьева А21 – Меньшова А20 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.10.2018 года о привлечении Прокопьева А22 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отклонить.
Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.10.2018 года о привлечении Прокопьева А23 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Копия верна.
Судья А.В.Черных