Дело № 2-565-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кувандык 26 июля 2016 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Беловой,
при секретаре О.А. Костылевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречкина В.А., Лученко В.Б., Лученко Т.П. к Гречкиной Н.Ф., Гречкиной Л.Н., Гречкину Е.В., Дегтяреву В.Н., Даниленко Р.И., Гречкину А.В. о государственной регистрации права на земельный участок, образованный за счет долей в праве общедолевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В.А. Гречкин, В.Б. Лученко, Т.П. Лученко обратились в Кувандыкский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к Н.Ф. Гречкиной, Л.Н. Гречкиной, Е.В. Гречкину, В.Н. Дегтяреву, Р.И. Даниленко, А.В, Гречкину, указав, что являются владельцами земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (условным) номером №, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь – <данные изъяты>., <адрес>.
Указанный земельный участок был образован на основании Соглашения об определении долей во вновь образованном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателями в праве общей долевой собственности на земельный участок являются: Н.Ф. Гречкина <данные изъяты> доли, Л.Н. Гречкина <данные изъяты> доли, Е.В. Гречкин <данные изъяты> доля, В.А. Гречкин <данные изъяты> доля, В.Н. Дегтярев <данные изъяты> доля, Р.И. Даниленко <данные изъяты> доля, В.Б. Лученко <данные изъяты> доли, Т.П. Лученко <данные изъяты> доли, А.В. Гречкин <данные изъяты> доля.
В.А. Гречкиным, В.Б. Лученко, Т.П. Лученко из земельного участка с кадастровым номером № выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения предоставленного для сельскохозяйственного производства; местоположение – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области принято решение о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.
ДД.ММ.ГГГГ В.А. Гречкин, В.Б. Лученко и Т.П. Лученко обратились с заявлением в Кувандыкский отдел Управления Росреестра по Оренбургской области о регистрации за В.А. Гречкиным <данные изъяты> доли, за В.Б. Лученко <данные изъяты> долей, за Т.П. Лученко <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, но им было отказано.
После изменения иска истцы просят признать выдел земельных долей, принадлежащих В.А. Гречкину, В.Б. Лученко, Т.П. Лученко, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; категории земель – земли сельскохозяйственного назначения предоставленного для сельскохозяйственного производства; местоположение – <адрес>, законным и зарегистрировать право собственности: В.А. Гречкина на <данные изъяты> долю, В.Б. Лученко на <данные изъяты> доли, Т.П. Лученко на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный вновь образованный земельный участок.
В судебные заседания по указанному гражданскому делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы В.А. Гречкин, В.Б.Лученко, Т.П. Лученко, ответчики Н.Ф. Гречкина, Л.Н. Гречкина, Е.В. Гречкин, В.Н. Дегтярев, Р.И.Даниленко, А.В. Гречкин, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие в указанных судебных заседаниях не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление В.А. Гречкина, В.Б. Лученко, Т.П. Лученко следует оставить без рассмотрения, так как стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░