Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2020 от 02.03.2020

Дело № 4/9-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лямбирь                      4 марта 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда ходатайства осужденной Вельяшовой Д.В. о рассрочке исполнения приговора в виде штрафа,

установил:

Вельяшова Д.В. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора в виде штрафа в размере 20 000 руб., назначенного по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июля 2019 г. В ходатайстве указывает, что в связи с нахождением на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, немедленная уплата штрафа не представляется возможным. На основании статьи 398 УПК РФ просит рассрочить исполнение приговора Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.07.2019 в виде уплаты штрафа в размере 20 000 рублей на четыре месяца.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства либо отсутствуют доказательства невозможности представления таких данных суду, ходатайство в ходе подготовки его к рассмотрению подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Вельяшовой не представлен надлежаще заверенная копия приговора, о рассрочке исполнения которого она ходатайствует.Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения Вельяшовой копии вынесенного в отношении неё приговора или отказа в его предоставлении, осужденная суду не представила.

Таким образом, ходатайство о рассрочке исполнения приговора в виде штрафа осужденной Вельяшовой подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░