Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-21/2021 ~ М-626/2020 от 30.12.2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года                                                                                      с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Амурской области к КАВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Амурской области в лице врио начальника ГТС, действующей на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к КАВ о взыскании задолженности по платежам в бюджет и санкций.

    В связи с тем, что административное исковое заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126, 287 КАС РФ, Ивановским районным судом вынесено определение об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ и указан срок для устранения недостатков, а также разъяснены последствия невыполнения указаний судьи, содержащихся в определении.

ДД.ММ.ГГГГ от МИФНС России № по Амурской области поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство МИФНС России № по Амурской области удовлетворено, срок для устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом (его представителем) не были устранены в полном объеме.

Так, административный истец (его представитель) не предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что КАВ произведена частичная оплата задолженности, сведения о том, каким образом произведена оплата (путем оплаты именно данной задолженности или путем зачета по иным платежам) и когда именно, а также сведения и доказательства в какой период времени образовалась задолженность, заявленная при выдаче судебного приказа, позволяющие суду сделать вывод о соблюдении требований ст. 48 НК РФ, алгоритма начисления налога и пени, а также расчет страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием периода образования задолженности, с учетом того обстоятельства, что КАВ прекратил осуществление деятельности, как индивидуальный предприниматель до ДД.ММ.ГГГГ, имея задолженность по уплате страховых взносов в сумме более 3000 рублей. Ссылка административного истца (его представителя), к которому с ДД.ММ.ГГГГ перешли полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, на направление запроса в Пенсионный фонд о предоставлении информации о сумме задолженности, сроках образования и принятых мерах по её взысканию, не освобождает административного истца (его представителя) от предоставления такого расчета.

Между тем, указанные доказательства, расчет задолженности среди поданных во исполнение определения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и направленных на устранение указанных в определении суда недостатков, документов отсутствуют.

    В установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом времени, необходимого на получение судом почтовой корреспонденции, возможно отправленной административным истцом или его представителем в адрес суда через организацию почтовой связи, в том числе и в последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, указанные в определении Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме административным истцом (его представителем) устранены не были.

    Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем установлено судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец (его представитель) не обращался, административное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Амурской области к КАВ о взыскании обязательных платежей и санкций – считать неподанным и возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                        Скобликова Н.Г.