Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2015 (2-5039/2014;) ~ М-5039/2014 от 22.12.2014

Дело № 2- 282/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2015 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Бариновой

при секретаре Ю.Е. Челядиновой,

с участием представителя ответчика – адвоката Прохановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Прониной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратился в суд с иском к Прониной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что между Банком и Прониной В.В. путем подписания анкеты – заявления на предоставление кредита № /________/ (оферты – предложения о заключении договоров) 04.11.2012 заключены: кредитное соглашение № /________/ (кредитный договор) и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита -04.11.2017. В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет /________/ в рублях (п.1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты – заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «банковская карта» анкеты – заявления на предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере /________/

04.11.2012 посредством подписания анкеты – заявления на предоставление кредита № /________/ (оферта –предложение о заключении договоров), между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания, а также кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная п.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены анкетой - заявлением. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 04 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 51 % годовых (п.1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита. Последний платеж произведен ответчиком 04.01.2013. Ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 22.12.2014 за ответчиком числится задолженность в размере /________/., в том числе,: /________/. сумма основного долга, /________/. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.11.2012 по 22.12.2014. Просит взыскать с Прониной В.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № /________/ от 04.11.2012 в размере /________/., в том числе: /________/. сумма основного долга, /________/. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.11.2012 по 22.12.2014; расходы на уплату государственной пошлины /________/

В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Пронина В.В. в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика как по адресу, указанному в исковом заявлении /________/, так и по месту регистрации с 26.06.2014: г.Томск, /________/, по известным в анкете-заявлении номерам телефона ответчика, о чем в материалах дела имеются уведомления с указанием причин невручения судебной корреспонденции, телефонограммы, телеграммы, направленных в адрес ответчика: «истек срок хранения, адресат по извещению не является». В соответствии с рапортом экспедитора Кировского районного суда г.Томска от 13.02.2015, повестку вручить не представилось возможным, по адресу: г.Томск, /________/ Пронина В.В. никогда не проживала, о чем сообщила хозяйка указанной квартиры.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, ему назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признал в силу своего процессуального положения, просил в их удовлетворении отказать.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчика, с участием представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходит из следующего.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что между Банком и Прониной В.В. путем подписания анкеты – заявления на предоставление кредита № /________/ (оферты –предложения о заключении договоров) 04.11.2012 заключены: кредитное соглашение № /________/ (кредитный договор) и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита - 04.11.2017. В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет /________/ в рублях (п.1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты – заявления на предоставление кредита; осуществил эмиссию банковской карты (раздел «банковская карта» анкеты – заявления на предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере /________/., что подтверждается Выпиской по счету заемщика.

Заемщик (ответчик), согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 04 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 51 % годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Указанная в договоре сумма /________/. получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету, следовательно, у Прониной В.В. возникла обязанность по возращению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным соглашением от 04.11.2012.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 04.11.2012между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как устанавливает п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Гражданского кодекса РФ (заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств Пронина В.В. надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету, последний платеж произведен ответчиком 04.01.2013.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным представителем истца, сумма основного долга ответчика составила /________/., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.11.2012 по 22.12.2014 - /________/. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, наличие задолженности в заявленном размере подтверждается выпиской из лицевого счета, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Прониной В.В. задолженности по уплате основного долга в размере /________/., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 05.11.2012 по 22.12.2014 - /________/.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ что подтверждается платежным поручением /________/ от 24.02.2014.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска /________/. подлежит оплате государственная пошлина в размере /________/. (5 200 руб. +1% суммы, превышающей 200000 руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Прониной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прониной В.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № /________/ от 04.11.2012 в размере /________/., в том числе, /________/. сумму основного долга, /________/. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.11.2012 по 22.12.2014.

Взыскать с Прониной В.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /________/

/________/