Решение от 25.12.2019 по делу № 02-0769/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2019 по иску фио к фио об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:21:0140502:138, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, уч.55. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Смежным земельным участком является участок с кадастровым номером 50:26:0140502:347, расположенный по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, уч.56, принадлежащий фио При проведении межевания было выявлено пересечение фактических границ земельного участка истца с участком ответчика, сведения о координатах которого внесены в ЕГРН. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, уч.56; исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, внести изменения в сведения ЕГРН в части координат поворотных (характерных) точек земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347 и установить границы земельного участка с кадастровым номером 77:21:0140502:138.

Истец в судебное заседание не я\вился, обеспечив участие в деле своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Москве, наименование организации при наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Как предусмотрено п.7 ст.36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно п.1 ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии с п.4 ст.69 Земельного Кодекса РФ, при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.

Согласно ч.ч.1-2 ст.8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как предусмотрено п.7 ст.36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу ч.ч.3,4 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:21:0140502:138, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, уч.55. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Смежным земельным участком является участок с кадастровым номером 50:26:0140502:347, расположенный по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, уч.56, принадлежащий фио

При проведении межевания было выявлено пересечение фактических границ земельного участка истца с участком ответчика, сведения о координатах которого внесены в ЕГРН.

В подтверждение указанных обстоятельств стороной истца было представлено суду техническое заключение, выполненное кадастровым инженером фио, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 50:26:0140502:347, расположенный по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, уч.56, сведения о границах которого внесены в ЕГРН, юго-восточной частью частично накладываются на обследуемый земельный участок с кадастровым номером 77:21:0140502:138. Площадь наложения составляет 168 кв.адрес сведениям ЕГРН, площадь обследуемого земельного участка составляет 700 кв.м, фактическая площадь составляет 707 кв.м (л.д.10-38).

Также по ходатайству стороны истца по настоящему делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено фио.

Согласно заключению фио от дата в рамках проведения судебной землеустроительной экспертизы экспертом дата было проведено обследование земельных участков с кадастровыми номерами 77:21:0140502:138, 50:26:0140502:347, находящихся соответственно в фактическом пользовании фио и фио

Также была проведена геодезическая съемка фактических границ исследуемых земельных участков №№ 55, 56, расположенных по адресу: адрес, адрес, у адрес, наименование организации, установлено фактическое расположение существующих на местности ограждений, строений и сооружений, в границах исследуемых земельных участков. Указанные земельные участки огорожены по периметру и являются смежными по отношению друг к другу.

Фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 77:21:0140502:138, 50:26:0140502:347 отображены на схеме 1.

Фактическая (в заборе) площадь земельного участка с кадастровым номером 77:21:0140502:138, расположенного по адресу: адрес, адрес, у адрес, садоводческое товарищество «Журналист», участок № 55, составляет 700 кв. м.

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка № 55 фио К№ 77:21:0140502:138 Площадью 700 кв. м (СК Московская)		Горизонтальные проложения	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	S, м	(Мt), м
1	-18840,80	-35774,90	24,00	0.10
2	-18859,35	-35790,13	29,06	0.10
3	-18840,68	-35812,40	23,92	0.10
4	-18821,98	-35797,49	29,40	0.10

Фактическая (в заборе) площадь земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, расположенного по адресу: адрес, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, участок № 56, составляет 702 кв. м.

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка № 56 фио К№ 50:26:0140502:347 Площадью 702 кв. м (СК Московская)		Горизонтальные проложения	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	S, м	(Мt), м
5	-18822,55	-35759,97	12,32	0.10
6	-18832,09	-35767,76	3,03	0.10
7	-18834,45	-35769,66	8,23	0.10
1	-18840,80	-35774,90	29,40	0.10
4	-18821,98	-35797,49	23,86	0.10
8	-18803,26	-35782,70	29,81	0.10

Сравнительный анализ фактических площадей исследуемых земельных участков №№ 55, 56 в наименование организации с площадями по правоустанавливающим, правоудостоверяющим документам и сведениями, содержащимися в ЕГРН (ранее: ГКН):

- фактическая площадь (700 кв. м) земельного адрес (К№ 77:21:0140502:138) соответствует площади данного земельного участка по правоустанавливающим, правоудостоверяющим документам и сведениям ЕГРН (700 кв. м);

- фактическая площадь (702 кв. м) земельного адрес (К№ 50:26:0140502:347) не соответствует площади данного земельного участка по правоустанавливающим (700 кв. м) документам и сведениям ЕГРН (707 кв. м): больше площади по правоустанавливающим документам (Постановление Главы администрации адрес № 1071 от дата) на 2 кв. м, в пределах допустимого расхождения (∆ P доп.) равного +/- 9 кв. м; меньше площади по сведениям, содержащимся в ЕГРН, на 5 кв. м, в пределах допустимого расхождения (∆ P доп.) равного +/- 9 кв. м.

При сопоставлении фактических границ исследуемых земельных участков и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, установлено, что фактические границы (местоположение существующих на местности ограждений) не соответствуют сведениям о границах земельных участков, внесенных в ЕГРН.

Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, а также поворотные точки смежных границ земельного участка №№ 57, 58 (К№ 50:26:0140502:353), местоположение которых со стороны проезда было определено экспертом в качестве контрольных промеров (собственник земельного участка не является стороной по делу), равномерно смещены относительно фактических границ на юго-запад на расстояние от 7,05 м до 7,71 м и на юго-восток на расстояние от 5,66 м до 6,43 м.

В результате вышеуказанного смещения возникло пересечение и наложение границ на фактическое землепользование участков сторон с кадастровыми номерами 77:21:0140502:138, 50:26:0140502:347.

В вышеуказанной выкопировке из топографического плана адреснаименование организации отсутствуют геоданные (дирекционные углы, горизонтальные проложения, координаты поворотных точек), позволяющие однозначно определить местоположение земельных участков №№ 55, 56 (К№№ 77:21:0140502:138, 50:26:0140502:347) на местности.

На рассмотрение суда, экспертом на схеме 4 представлено наложение фактических границ исследуемых земельных участков №№ 55, 56, а также границ земельных участков по сведениям, содержащимся в ЕГРН, на фрагмент выкопировки из топографического плана адреснаименование организации (л.д. 39), по наибольшему схождению (ориентировочно), относительно расположенных на земельных участках сторон строений и сооружений.

В материалах гражданского дела отсутствуют документы, на основании которых вносились данные в Единый государственный реестр недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, что не позволяет выявить причину смещения границ.

Однако, учитывая местоположение существующих ограждений, расположение строений и сооружений на земельных участках сторон, характер смещения границ по сведениям ЕГРН, в том числе и поворотных точек смежных границ земельного участка №№ 57, 58, эксперт приходит к выводу, что вышеуказанное несоответствие границ исследуемых земельных участков, и возникшее, как следствие, наложение границ, обусловлено наличием реестровой ошибки (ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков), допущенной при постановке земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347 на кадастровый учет.

Стоит отметить, что реестровая ошибка также допущена в отношении определения местоположения границ со стороны проезда земельного участка № 57, 58 с кадастровым номером 50:26:0140502:353 собственник которого не является стороной по настоящему делу.

Устранить указанное выше несоответствие местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347 возможно путем внесения изменений в координаты характерных (поворотных) точек границ указанного земельного участка.

Для ответа на поставленный вопрос экспертом на схеме 3 было проведено сопоставление фактических границ исследуемых земельных участков №№ 55, 56, расположенных по адресу: адрес, адрес, у адрес, наименование организации, с кадастровыми границами смежных земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН.

В результате сопоставления было установлено следующее:

- часть ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером  50:26:0140502:347 площадью 176 кв. м, в границах по сведениям ЕГРН, накладывается на фактические границы земельного адрес с кадастровым номером 77:21:0140502:138 (контур 1 на схеме 3), в следующих границах: от (т.01) на Северо-Восток до (т.02) на расстояние 7,10 адрес (т.02) на Юго-Восток до (т.03) - 23,74 адрес (т.03) на Юго-Запад до (т.04) на расстояние 7,71 адрес (т.04) на Северо-Запад до (т.01) - 23,71 м. и координатах поворотных точек границ (СК Московская):

                    X                     Y (Мt), м

01 -18831,12 -35797,61 0.10

02 -18825,61 -35793,14 0.10

03 -18840,80 -35774,90 0.10

04 -18846,76 -35779,79 0.10

- часть ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером  50:26:0140502:353 (не является стороной по делу) площадью 173 кв. м, в границах по сведениям ЕГРН, накладывается на фактические границы земельного адрес с кадастровым номером 50:26:0140502:347 (контур 2 на схеме 3), в следующих границах: от (т.05) на Северо-Восток до (т.06) на расстояние 7,06 адрес (т.06) на Юго-Восток до (т.07) - 23,81 адрес (т.07) на Юго-Запад до (т.08) на расстояние 7,52 адрес (т.08) на Северо-Запад до (т.05) - 23,83 м. и координатах поворотных точек границ (СК Московская):

                    X                     Y (Мt), м

05 -18812,60 -35782,59 0.10

06 -18807,14 -35778,12 0.10

07 -18822,55 -35759,97 0.10

08 -18828,37 -35764,73 0.10

Вышеуказанное наложение границ, обусловлено наличием реестровой ошибки (ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков), допущенной при постановке земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:26:0140502:347, а также земельного участка № 57, 58 с кадастровым номером 50:26:0140502:353, собственник которого не является стороной по настоящему делу, на кадастровый учет.

Устранить указанное выше несоответствие местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, а также земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:353, собственник которого не является стороной по настоящему делу, и возникшее, как следствие, наложение границ возможно путем внесения изменений в координаты характерных (поворотных) точек границ указанных земельных участков.

Граница земельного участка с кадастровым номером 77:21:0140502:138 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (см. Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347 (см. Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата № 99/2019/240928622.

В материалах гражданского дела отсутствуют документы, на основании которых вносились данные в Единый государственный реестр недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347. Соответственно, определить нарушена ли процедура межевания при постановке земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347 на кадастровый учет не представляется возможным.

В рамках проведения судебной землеустроительной экспертизы, установлено наличие реестровой ошибки (ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков), допущенной при постановке земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:26:0140502:347, а также земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:353, собственник которого не является стороной по настоящему делу, на кадастровый учет.

Устранить указанное выше несоответствие местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, а также земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:353, собственник которого не является стороной по настоящему делу, и возникшее, как следствие, наложение границ возможно путем внесения изменений в координаты характерных (поворотных) точек границ указанных земельных участков.

На схеме 5 представлен вариант установления границ земельного участка № 55 с кадастровым номером 77:21:0140502:138, принадлежащего на праве собственности фио, с учетом:

- фактического землепользования,

- строений и сооружений, расположенных на земельном участке,

- кадастровых границ смежных землепользователей, внесенных в сведения ЕГРН (К№ 50:26:0140502:358),

- площади указанного земельного участка № 55 с кадастровым номером 77:21:0140502:138 по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (700 кв. м),

- исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, принадлежащего на праве собственности фио

Координаты характерных поворотных точек границ указанного земельного участка:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка № 55 фио К№ 77:21:0140502:138 Площадью 700 кв. м (СК Московская)		Горизонтальные проложения	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	S, м	(Мt), м
1	-18840,80	-35774,90	24,00	0.10
2	-18859,36	-35790,12	29,05	0.10
3	-18840,70	-35812,38	23,57	0.10
4	-18822,26	-35797,70	0,35	0.10
5	-18821,98	-35797,49	29,40	0.10

На рассмотрения суда экспертом на схеме 5 представлен вариант исправления реестровой ошибки, путем внесения изменений в координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка № 56 с кадастровым номером 50:26:0140502:347, принадлежащего на праве собственности фио, с учетом:

- фактического землепользования,

- строений и сооружений, расположенных на земельном участке,

- уточнения площади земельного участка № 56 до 702 кв. м, принимая во внимание местоположение существующих на местности ограждений, в пределах допустимого расхождения (∆ P доп.) равного +/- 9 кв. м,

- исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:353, собственник которого не является стороной по настоящему делу.

Характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347, в которые следует внести изменения, имеют следующие координаты по сведениям ЕГРН:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка № 56 К№ 50:26:0140502:347 (по сведениям ЕГРН) Площадью 707 кв. м (СК Московская)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
1	-18831,12	-35797,61	0.2
2	-18812,60	-35782,59	---
3	-18832,53	-35760,02	---
4	-18850,51	-35775,52	0.2

После внесения соответствующих изменений, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:347 будут в следующей редакции:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка № 56 фио К№ 50:26:0140502:347 Площадью 702 кв. м (СК Московская)		Горизонтальные проложения	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	S, м	(Мt), м
1	-18840,80	-35774,90	29,40	0.10
5	-18821,98	-35797,49	23,86	0.10
6	-18803,26	-35782,70	29,81	0.10
7	-18822,55	-35759,97	23,58	0.10

Суд оценивает приведенное заключение эксперта как соответствующее требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполненное специалистом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Таким образом, суд признает установленным, что при определении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:01400502:347, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, участок № 56 была допущена ошибка в указании местоположения границ земельных участков.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части признании реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:01400502:347, об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:01400502:347 и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 77:21:0140502:138.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца внести изменения в сведения ЕГРН в части координат поворотных (характерных) точек принадлежащего фио земельного участка № 56 с кадастровым номером 50:26:0140502:347 согласно предложенному судебным экспертом варианту (схема 5), поскольку внесение данных изменений в ЕГРН возможно только в случае исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:353. Однако такое требование по настоящему делу не заявлено, а собственник земельного участка с кадастровым номером 50:26:0140502:353 не является стороной по настоящему делу.

В связи с указанными обстоятельствами суд не принимает признание иска ответчицей в данной части, поскольку он нарушает права и законные интересы другого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить частично.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:01400502:347, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, участок № 56.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:01400502:347, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, участок № 56.

Установить границы земельного участка площадью 700 кв.м с кадастровым номером 77:21:0140502:138, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, участок № 55, в следующих координатах характерных точек:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка № 55 фио К№ 77:21:0140502:138 Площадью 700 кв. м (СК Московская)		Горизонтальные проложения	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	S, м	(Мt), м
1	-18840,80	-35774,90	24,00	0.10
2	-18859,36	-35790,12	29,05	0.10
3	-18840,70	-35812,38	23,57	0.10
4	-18822,26	-35797,70	0,35	0.10
5	-18821,98	-35797,49	29,40	0.10

Решение является основанием для Управления Росреестра по адрес для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 77:21:0140502:138, расположенного по адресу: Москва, адрес, у адрес, наименование организации при наименование организации, участок № 55, с вышеуказанным описанием границ и координат характерных точек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дн░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░