Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3076/2014 ~ М-3281/2014 от 28.08.2014

...

№ 2-3076/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кривошеиной Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Карпенко Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Катышева С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Катышеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Катышеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки ..., ... выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС: ..., принадлежащий на праве собственности Катышеву С.В., путем продажи с публичных торгов и направлением вырученных средств в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Томским отделением № 8616 Сбербанка России ответчику был предоставлен «Автокредит» на сумму ... руб. на приобретение транспортного средства сроком на ... месяцев под ... % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля – ... года выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС: ..., принадлежащий на праве собственности Катышеву С.В. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых просроченная ссудная задолженность –... руб., просроченные проценты – ... руб., задолженность по пене за кредит – ... руб., задолженность по пене за проценты – ... руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также просила о взыскании с ответчика расходы по проведению судебной экспертизы в размере ... руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Катышев С.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит по программе «Автокредит» в сумме ... руб. под ...% годовых на приобретение автомобиля – марки ... года выпуска, идентификационный номер ... тип ТС: ..., на срок ... месяцев.

Выдача кредита производится по заявлению заемщика путем зачисления на счет заемщика по вкладу, открытому в Томском отделении № 8616 ОАО «Сбербанк России».

Согласно п. ... кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (п....).

Исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения п. 1 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном кредитным договором в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. Так, из выписки по счету ответчика следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать график платежей, выплачивал задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом с нарушением сроков и размера, а последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., после чего заемщик перестал вносить платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.... кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщиком нарушен график платежей, установленный кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, согласно выписке по счету последний платеж по кредиту ответчиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял своих обязательств, предусмотренных Условиями, надлежащим образом, своевременно не погашал задолженность перед истцом.

Производя расчет, суд руководствуется частями ... кредитного договора, устанавливающей размер процентной ставки за пользование кредитом (...%), условия расчетов и платежей, сроки внесения платежей по кредиту, а также порядок уплаты и размер процентной ставки неустойки за несвоевременное внесение платежей или уплату процентов ...%).

Уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей аннуитетный платеж составляет ... руб., за исключением последнего платежа (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... руб.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.

На основании п. ... кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом внесенных заемщиком Катышевым С.В. денежных средств и в соответствии с порядком их распределения, соответствующим ст. 319 ГК РФ.

Судом проверен представленный расчет, порядок распределения внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Заемщиком платежи по оплате задолженности по основному долгу вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: ... руб. (сумма выданного кредита) –... руб. (сумма внесенных платежей в счет гашения просроченной задолженности) = ... руб.

Доказательств отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Следовательно, сумма основного долга заявлена к взысканию в размере ... руб. обоснованно.

Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту * ...% /365 (366) * количество дней пользования кредитом.

Рассчитанные по указанной формуле проценты за пользование кредитом составили ... руб., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесена денежная сумма в размере ... руб., тем самым неуплаченная задолженность по процентам составила ... руб. (...) и данная сумма составила сумму просроченных процентов.

В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены неустойки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. ... кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов стороны договорились, что заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки за просрочку основного долга производится по формуле: задолженность по кредиту * ...5% от суммы просроченного платежа)/365(366) дней в году * количество дней пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку основного долга составила ... руб.

Ответчиком в счет погашения неустойки внесены денежные средства в размере ... руб., в связи с чем, сумма неустойки составила ... руб.(...).

Неустойка за просрочку процентов рассчитывается по формуле: задолженность по процентам *...% от суммы просроченного платежа)/365 (366) дней в году * количество дней пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку процентов составила ... руб.

Ответчиком в счет погашения неустойки за просрочку процентов денежных средств внесена денежная сумма в размере ... руб., в связи с чем, сумма неустойки составила ... руб. (...).

Таким образом, общая сумма задолженности Катышева С.В. составила ... руб. (...) и данная сумма подлежит взысканию.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора по возврату ссудной задолженности не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства №, предметом которого являются автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., тип ....

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст.339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество. Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

В договоре залога движимого имущества автотранспортное средство определен предмет залога, дана оценка его стоимости, указано, что залог движимого имущества обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодержатель предоставил Катышеву С.В. кредит в сумме ... руб.

Пунктом ... договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи автомобиля и составляет ... руб.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Определение начальной продажной цены заложенного имущества при разрешении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке находится в компетенции суда и разрешается им с учетом доводов сторон и представленных ими доказательств.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке его начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Исходя из договора залога, в качестве предмета залога указано следующее автотранспортное средство: автомобиль – ... года выпуска, идентификационный номер ... тип ТС: .... Залоговая стоимость предмета залога определена в размере ... рублей.

Договором предусмотрено право банка при нарушении условий кредитного договора на обращение взыскания на заложенное имущество (п....).

Согласно паспорту транспортного средства ... собственников автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС: ... является Катышев С.В. (л.д. ...

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. ... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, так как в ходе судебного рассмотрения нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, размер задолженности, установленный судом (... руб.), соразмерен стоимости заложенного имущества. На момент обращения банка в суд задолженность по основному долгу составила ... руб.

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, либо доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств при отсутствии своей вины, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

По ходатайству представителя истца была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению экспертизы №, проведенной Оценочная компания «...» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная технически исправного автомобиля марки ..., ... выпуска, аналогичного объекту исследования составляет ... руб.

Поскольку, как установлено материалами дела, заемщик имеет перед банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в полном объеме до настоящего времени не погашена, суд находит возможным, удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного соглашения движимое имущество.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на автомобиль LADA ..., ... выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС: ..., принадлежащий на праве собственности Катышеву С.В., установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму ... руб. составляет ... руб., неимущественного требования –... руб. (обращение взыскания на заложенное имущество), всего ... руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в общем размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с заемщика Катышева С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.

Несение истцом расходов за проведение экспертизы в размере ... руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы суд иначе как необходимыми признать не может, поскольку они понесены истцом для защиты своего нарушенного права. Следовательно, они должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, сумма за проведенную экспертизу стоимости заложенного имущества в размере ... рублей должна быть взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Катышева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Катышева С.В. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., из которых просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., задолженность по пене за проценты – ... руб. ... коп., задолженность по пене за кредит – ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., ... выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС: ... установив способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Катышева С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., расходы за производство судебной экспертизы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.