Приговор по делу № 1-7/2018 (1-380/2017;) от 25.10.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                 «11» января 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Хаустова Д.С.,

защитника - адвоката Филиала № 42 МОКА Филипповой Л.А., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-7/18 (1-380/17) в отношении Хаустова Д.С., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, русского, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хаустов Д.С. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 11 часов 15 минут Хаустов Д.С., находясь в торговом зале продовольственного магазина /название/ принадлежащего /название/ расположенного по адресу: /адрес/, с целью совершения умышленного преступления, а именно с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где со второй полки снизу взял водку /марка/ объемом 0,7 л в количестве одной бутылки стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну бутылку, после чего, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, держа в руке вышеуказанную бутылку водки, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара на кассе, и стал двигаться по направлению к выходу из продовольственного магазина.

Однако, в указанное выше время, продавец-кассир Б. которая наблюдала за действиями Хаустова Д.С., поняв, что последний совершил умышленное преступление, а именно хищение чужого имущества, окликнула Хаустова Д.С., законно потребовав от последнего вернуться и оплатить указанный товар.

В ответ на это Хаустов Д.С., понимая, что его преступные действия стали известны другому лицу, действуя с прямым, преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, умышленно не реагируя на неоднократные, законные требования продавца-кассира Б. остановиться и вернуть похищенное имущество продовольственного магазина, выбежал в тамбур магазина, держа в руке одну бутылку водки /марка/ объемом 0,7 л стоимостью /сумма/ без учета НДС, однако по не зависящим от него обстоятельствам осуществить свой преступный умысел до конца не смог, так как в тамбуре вышеуказанного продовольственного магазина был задержан с похищенным продавцом-кассиром Б.

Своими преступными действиями Хаустов Д.С. пытался причинить продовольственному магазину /марка/ принадлежащему /марка/ материальный ущерб на сумму /сумма/.

Органами дознания действия Хаустова Д.С. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Хаустова Д.С., с согласия защитника и государственного обвинителя, при отсутствии возражений представителя потерпевшего /марка/ А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Хаустов Д.С. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Хаустов Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хаустов Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Хаустов Д.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, юридически не судим, но привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хаустова Д.С., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд отмечает состояние здоровья, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), иные действия (извинения), направленные на заглаживание вреда, причиненного организации-потерпевшему (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), мнение представителя потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимого (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения (корыстное, неоконченное, средней тяжести), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не имеет иждивенцев, трудоспособен), суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ и избирает Хаустову Д.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы будут для него излишне строги и несоразмерны содеянному, а более мягкие виды наказания и условное осуждение не будут отвечать установленным законом целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3 ░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░ 0,7 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░., - ░░░░░░░░ ░ /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ «/░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░              /░░░░░░░/                                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.