Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-502/2019 от 15.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара     17.07.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению протест заместителя прокурора Промышленного района г. Самары младшего советника юстиции ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд г.Самары поступил протест заместителя прокурора Промышленного района г. Самары младшего советника юстиции ФИО1, из которого следует, что заместителем руководителя УФАС по Самарской области дата вынесено постановление об административном правонарушении №..., которое он считает незаконным и необоснованным, просит отменить.

Изучив указанный протест, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что к поступившему в суд протесту не приложено само обжалуемое постановление, а из содержания протеста не усматривается, в каком месте было совершено административное правонарушение, событие административного правонарушения, которое оспаривает заместитель прокурора Промышленного района г. Самары младший советник юстиции ФИО1, вместе с тем, согласно административному законодательству, если содержание жалобы (протеста) не содержит данных, необходимых для ее (его) рассмотрения, она (он) может быть возвращен(а) заявителю.

Кроме того, оспариваемое постановление вынесено 25.06.2019г., а протест прокурором направлен 12.07.2019г., то есть за истечением 10-дневного срока на его обжалование. При этом ни в протесте, ни в приложенных к нему документах не указано о том, когда копия оспариваемого постановления была получен прокурором, что лишает суд возможности проверить соблюдение заявителем 10-дневного срока для его принятия.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что протест заместителя прокурора Промышленного района г. Самары младшего советника юстиции ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю прокурора Промышленного района г. Самары младшего советника юстиции ФИО1 протест на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись) Е.О. Родивилова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: