ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГг. |
Судья Тамбовского районного суда <адрес> ФИО3, изучив жалобу ФИО1 на постановление <адрес>5 от 10.11.2013г. по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 от 10.11.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2013г. в Тамбовский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление <адрес>5 от 10.11.2013г. по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 от 10.11.2013г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции судьи по месту рассмотрения дела, т.е. Октябрьского районного суда <адрес>, поскольку центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД РФ по <адрес> находится по адресу: <адрес> Б.
В соответствии с положениями п.3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба ФИО1 подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу в отношении ФИО1 на постановление <адрес>5 от 10.11.2013г. по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 от 10.11.2013г передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд. <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья –