Дело № 2А – 1329 / 2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа истца от иска
и прекращении производства по административному делу.
22 июля 2016 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи О.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к П. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к П. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно:
- земельного налога за 2012-2014 годы в сумме 46 698 руб. 73 коп.,
- пени по земельному налогу в сумме 141 руб. 26 коп..
-- решением Свободненского городского суда Амурской области, принятым по гражданскому делу № 2а-1329/2016 г. указанные требования были удовлетворены в полном объёме.
-- П. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
-- это заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено и отменён ранее принятый судебный акт.
Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Направил в суд заявление об отказе от иска к П. о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 46 839 руб. 99 коп., в т.ч.
- земельный налог за 2012-2014 годы в сумме 46 698 руб. 73 коп.,
- пени по земельному налогу в сумме 141 руб. 26 коп., в связи с частичной оплатой и перерасчётом налога.
Заявление об отказе от административного иска выражено в письменном виде и подписано начальником Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области.
Административный ответчик П. в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
-- истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме. Подписано начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области Б.. В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом --
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме. Подписано начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области Б..
В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Заявление приобщено к административному делу.
По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Административный ответчик не возражает против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу. Не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца от административного иска. Прекратить производство по делу № 2а-1329/2016 г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к П. о взыскании налога и пени.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.