Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2022 ~ М-214/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года                                 г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Гороховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш АГ к Акционерному обществу «Челябметрострой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кулиш А.Г. обратился с иском в суд к Акционерному обществу «Челябметрострой» (далее – АО "Челябметрострой") о взыскании заработной платы, с учетом уточнения, в размере 52101 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя с 04.09.2000 г. по 01.12.2021 г. Приказом № 94-к от 01.12.2021 г. был уволен по собственному желанию. На день увольнения ответчик расчет по зарплате и иным причитающимися истцу при увольнении суммам не произвел не в полном объеме. 16.11.2021 г. истец обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с иском о взыскании задолженности по заработной плате. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23.12.2021 г. исковые требования Кулиша А.Г. удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности по заработной плате в пользу истца 122258, 41 руб.

В судебном заседании истец Кулиш А.Г. настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО "Челябметрострой" – Гречкин Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

С 04.09.2000 г. по 01.12.2021 г. Кулиш А.Г. занимал должность водителя в АО "Челябметрострой" (л.д.5-12).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23.12.2021 г. исковые требования Кулиша А.Г. удовлетворены. С АО «Челябметрострой» взыскана задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь 2021 г. в размере 118 144 руб. 19 коп., компенсация за задержку заработной платы за период с 14.09.2021 г. по 23.12.2021 г. в размере 4114 руб. 22 коп.

В настоящее время Кулиш А.Г. отыскивает задолженность по заработной плате за ноябрь 2021 г., компенсацию за неиспользованный отпуск, оплату приостановления работы. Представитель ответчика Гречкин Д.И. не оспаривает исковые требования Кулиша А.Г., также представил суду справку, которой подтверждает задолженность АО «Челябметрострой» перед Кулишем А.Г. по выплате заработной платы за период с 01.11.2021 г. по 01.12.2021 г., в том числе: заработная плата за ноябрь 2021 г. – 44151 руб. 08 коп., компенсация отпуска за декабрь 2021 г. –13633 руб. 93 коп., оплата приостановления работы за декабрь 2021 г. – 2102 руб. 90 коп. Общая суммы задолженности составляет 59887 руб. 91 коп., в том числе НДФЛ 7786 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 44151 руб. 08 коп. за ноябрь 2021 г., компенсации неиспользованного отпуска в размере 13633 руб. 93 коп., оплаты приостановления работы за декабрь 2021 г. в размере 2102 руб. 90 коп., всего в размере 59887 руб. 91 коп., в том числе НДФЛ 7786 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 1996 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 7453063763, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2002░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ (... ░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2021 ░. ░░ 01.12.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 44151,08 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13633 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 2102 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59887( ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 91 ░░░.(░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ 7786 ░░░.)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1996 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░