РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-449/2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Салос А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> из них за просроченную ссуду <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Салос А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 29% годовых, на срок 18 месяцев, что подтверждается выпиской, приложение к настоящему заявлению. Однако ответчик Салос А.В. нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в срок до 30 марта 2012 года.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Салос А.В. исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> признал в полном объеме.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Салос А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Салос А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья М.Н. Спирина