Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2013 ~ М-977/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1421/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

с участием представителя истца Петтай И.В.,

ответчика Белицкого Е.А.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Белицкой Людмиле Борисовне, Белицкому Владимиру Александровичу, Белицкому Евгению Александровичу, Насс Максиму Викторовичу о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Белицкому В.А., Белицкому Е.А., Насс М.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей, ссылаясь на то, что ответчики на основании договора социального найма состоят на регистрационном учете и фактически проживают по адресу: <адрес>, совместно с несовершеннолетним ФИО9, 1996 г. рождения. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, ответчики обязаны вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в связи с тем, что данные обязательства ответчиками не исполняются, за период с декабря 2011 года по январь 2013 года образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, на которую начислена пеня в размере <данные изъяты>. С учетом того, что ответчиками после предъявления иска в суд добровольно уплачена часть основанного долга в сумме <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилых и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве соответчика привлечена квартиросъемщик вышеуказанного жилого помещения- Белицкая Л.Б.

Представитель истца <данные изъяты> - Петтай И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белицкий Е.А. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, представив об этом соответствующее заявление.

Ответчики Белицкая Л.Б., Белицкий В.А., Насс М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете Белицкая Л.Б., Белицкий В.А., Насс М.В., Белицкий Е.А., а также несовершеннолетний ФИО9, 1996 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, управление домом № по <адрес> осуществляет <данные изъяты> (л.д. 14-18).

За период с декабря 2011 г. по январь 2013 года ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, на которую начислена пеня в размере <данные изъяты>. После предъявления иска в суд ответчиками в добровольном порядке уплачена часть основного долга в размере <данные изъяты>. С учетом добровольно уплаченной части основного долга задолженность по оплате жилых и коммунальных услуг в настоящее время составляет <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности за жилищные и коммунальные услуги за квартиру (л.д. 50-53).

Ввиду того, что ответчики своевременно не вносили соответствующие платежи, <данные изъяты> 31 января 2013 года направлено в адрес ответчиков предупреждение, с требованиями о погашении задолженности. Однако, ответчики мер к погашению задолженности не приняли.

Учитывая, что ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в добровольном порядке, суд считает исковые требования <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в обозначенном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 619 рублей 49 копеек с каждого (2477 рублей 95 копеек - государственная пошлина уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) / 4 ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белицкой Людмилы Борисовны, Белицкого Владимира Александровича, Белицкого Евгения Александровича, Насса Максима Викторовича в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальную услуги в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (сорок шесть тысяч шестьсот тридцать один) рублей <данные изъяты>

Взыскать с Белицкой Людмилы Борисовны, Белицкого Владимира Александровича, Белицкого Евгения Александровича, Насса Максима Викторовича в пользу ООО <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.И. Чернов