Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33-40900/2019 от 05.09.2019

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело №33-40900/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

которым исковые требования фио удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор о паевом участии в строительстве №148/220414, предметом которого является участие в инвестировании строительства жилого дома с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности нежилого помещения - апартамента №5/20 на 5 этаже, секции 7, общей площадью 113,36 кв.м., расположенной по адресу: адрес. В соответствии с п.3.3 ориентировочный срок окончания строительства и ввода его в эксплуатацию адрес дата включительно. До настоящего времени квартира истцу не передана.

Судом постановлено: Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца подал соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика наименование организации по доверенности фио

Истец в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Таким образом, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представителем истца фио по доверенности фио подано ходатайство о прекращении апелляционного производства по настоящему делу, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Выслушав явившегося участника процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя истца от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст.326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца фио по доверенности фио от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.

Председательствующий

Судьи