Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2016 ~ М-490/2016 от 08.02.2016

                                                                                Дело №2-881/16

                                    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                                                    город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Б. к Шигабутдинову Р.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

      У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Б. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковыми требованиями к Шигабутдинову Р.Ш. о взыскании ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: город Москва, Коровинское шоссе, дом № 14. Автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением Шигабутдинова Р.Ш. совершил столкновение с автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу Васильеву А.Б. В результате столкновения принадлежащий автомобиль истцу получил механические повреждения. Согласно калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 722556 рублей 40 копеек. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шигабутдинова Р.Ш., о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отдельным батальоном ДПС ГИБДД по САО ГУ МВД России по г. Москве, и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Шигабутдинова Р.Ш., как владельца автомобиля, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса № № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Васильева А.Б. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» на основании полиса № № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик потерпевшего был своевременно извещен о страховом случае, ему была представлена возможность осмотреть поврежденный при ДТП автомобиль, о чем было заблаговременно сообщено. Осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях возмещения причиненных убытков на основании ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО», истец обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование», в которой застрахована его гражданская ответственность. Страховая компания ОАО «АльфаСтрахование» произвела максимально возможную страховую выплату по страховому случаю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей. Таким образом, 322556 рублей - недополученная часть страховой выплаты. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х5 составила 722556 рублей 40 копеек. На основании статей 15, 1064, 965, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Васильев А.Б. просил взыскать с Шигабутдинова Р.Ш. ущерб в размере 322556 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6426 рублей.

В судебном заседании истец Васильев А.Б. не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить, на вынесении заочного решения согласен.

Ответчик Шигабутдинов Р.Ш. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства

Представители третьих лиц по делу СПАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «АльфаСтрахования», ООО «Рентмоторос» в суд не явились, надлежаще извещались.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Пунктом 1 статьи 1064 данного кодекса предусмотрена обязанность лица, причинившего вред имуществу гражданина, возместить такой вред в полном объеме.

Из толкования вышеуказанных норм права следует, что целью гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является восстановление имущественных прав потерпевшего в полном объеме.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентмоторс» как арендодателем и Шигабутдиновым Р.Ш. как арендатором был заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого ООО «Рентмоторс» предоставило в аренду Шигабутдинову Р.Ш. ТС марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, VIN № № (п.1.1). После истечения договора аренды, не вернув автомобиль арендодателю, Шигабутдинов Р.Ш. совершил ДТП на нем ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: город Москва, Коровинское шоссе, дом № 14. Автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением Шигабутдинова Р.Ш. совершил столкновение с автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу Васильеву А.Б.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан водитель Шигабутдинов Р.Ш., нарушивший п.13.12 ПДД, повреждения ТС описаны в справке о ДТП.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Шигабутдинова Р.Ш. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса № № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Васильева А.Б. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» на основании полиса № № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Васильеву А.Б. страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х5 составила 722556 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, исковые требования Васильева А.Б. о взыскании с Шигабутдинова Р.Ш. 322556 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные в ходе рассмотрения дела судебные расходы, при частичном удовлетворении исковых требований присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, соответственно, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Шигабутдинова Р.Ш. в пользу Васильева А.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6426 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева А.Б. к Шигабутдинову Р.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шигабутдинова Р.Ш. в пользу Васильева А.Б. сумму ущерба в размере 322556 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6426 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Кизирбозунц Т.Т.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>