Дело № 2-6087/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 14 июля 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «К.И.Т.-2» к Свиридковой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
ООО «К.И.Т.-2» обратилось в суд с иском к Свиридковой Н.С., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженность по коммунальным платежам за квартиру по адресу<адрес> за период с 01.10.2016 года в размере 92979,30 рублей, а также сумму пени 53071,42 рубля (л.д. 6-7).
Представитель истца в судебные заседания не явился дважды: 13.07.2016 года и 14.07.2016 года, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не поступало (л.д. 78, 80).
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В ходе судебного заседания возникла необходимость в оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «К.И.Т.-2» к Свиридковой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А.Колтакова
Дело № 2-6087/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 14 июля 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «К.И.Т.-2» к Свиридковой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
ООО «К.И.Т.-2» обратилось в суд с иском к Свиридковой Н.С., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженность по коммунальным платежам за квартиру по адресу<адрес> за период с 01.10.2016 года в размере 92979,30 рублей, а также сумму пени 53071,42 рубля (л.д. 6-7).
Представитель истца в судебные заседания не явился дважды: 13.07.2016 года и 14.07.2016 года, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не поступало (л.д. 78, 80).
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В ходе судебного заседания возникла необходимость в оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «К.И.Т.-2» к Свиридковой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А.Колтакова