ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-3195/2019
18 февраля 2019 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей Фархиуллиной О.Р.,
Фахретдиновой Р.Ф.
с участием прокурора Муратовой Е.М.
при секретаре Атналине В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Идельбаева Д.В. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении измененных исковых требований Идельбаева Д.В. к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зианчуринскому району о признании незаконным заключения служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула - отказать.
Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Идельбаев Д.В. обратился в суд с иском к МВД по Республике Башкортостан, ОМВД России по Зианчуринскому району о признании незаконным заключения служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований Идельбаев Д.В. ссылается на то, что приказом от 09 августа 2018 года №... л/с с ним и ОМВД России по Зианчуринскому району был расторгнут контракт и он был уволен с должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району по п. 9 ч. 3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указывает, что основанием для увольнения послужили результаты служебной проверки МВД по Республике Башкортостан от 01 августа 2018 года. Из заключения служебной проверки следует, что им совершен проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел. Считает выводы служебной проверки от 01 августа 2018 года в отношении него незаконными, не соответствующие фактическим обстоятельствам произошедшего. Ему вменяется в вину управление автомобилем ...», на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки, в связи с чем полагает, что данный вывод служебной проверки не соответствует действительности. Указывает, что автомобиль «...» принадлежит его близкому знакомому ХИХ О том, что на автомобиле были установлены подложные государственные регистрационные знаки, ХИХ ему не говорил, когда он их установил не известно. Помимо этого считает выводы заключения служебной проверки в части того, что после совершения 01 июня 2018 года ДТП водителем ХИХ, им было организовано помещение автомобиля «...» на территорию садового участка находящегося в адрес, принадлежащего ААБ., не соответствующими действительности, поскольку о том, что ХИХ совершил ДТП и скрылся с места происшествия ему стало известно около 12 часов 02 июня 2018 года от сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. Учитывая изложенное считает, что его вина по сокрытию совершенного ХИХ правонарушения и содействия от ухода от ответственности последнего материалами служебной проверки не установлена, в связи с этим, его увольнение по основанию совершения проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, является незаконным. За период работы с 2007 года он добросовестно, честно исполнял возложенные на него обязанности, не совершал действий порочащих честь офицера и сотрудника органов внутренних дел, имеет множество поощрений.
Идельбаев Д.В. просил признать незаконными и несоответствующими действительности выводы служебной проверки МВД по РБ, признать незаконным приказ начальника ОМВД России по Зианчуринскому району от 09 августа 2018 года №92 о расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации с 10 августа 2018 г. с должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району по основаниям указанным в приказе в связи с несоответствием мотива приказа фактически обстоятельствам; обязать МВД по РБ и Отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ восстановить его на прежнюю должность или на должность равнозначную в другом отделе МВД по РБ; обязать МВД по РБ и ОМВД России по Зианчуринскому району Республике Башкортостан выплатить денежное довольствие за дни вынужденного прогула в размере 136 203,08 руб.; взыскать с МВД по Республике Башкортостан и ОМВД России по Зианчуринскому району в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Идельбаев Д.В. просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что увольнение произведено в период его временной нетрудоспособности, он не согласен с выводом суда о том, что ему было известно, что транспортное средство находится в розыске, а номера являются поддельными, не знал о том, что водитель ХИХ совершил ДТП на указанном автомобиле, полагает недостоверной оценку свидетельских показаний, также указывает о том, что требования о компенсации морального вреда судом не разрешены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Идельбаева Д.В. и его представителя, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя МВД по РБ, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.
Положениями ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что на сотрудника органов внутренних дел распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» и ст.ст. 17, 18 и 20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих осуществлению сотрудником оперативно-розыскной деятельности.
Положения п. 8 ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязывает гражданского служащего не совершать проступки, порочащие его честь и достоинство.
В п. 11 Типового кодексе этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренном решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г., установлено, что государственные (муниципальные) служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны, среди прочего, исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей; соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты; соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении государственным (муниципальным) служащим должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа либо органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.
Согласно п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Судом установлено, что Идельбаев Д.В. капитан полиции, проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора БДД РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Зианчуринскому району.
Приказом начальника Отдела МВД России по Зианчуринскому району от 09 августа 2018 года №... л/с Идельбаев Д.В. уволен из органов внутренних дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Основанием для привлечении истца к дисциплинарной ответственности послужило заключение служебной проверки, проведенное ОРЧ СБ МВД по РБ о возможных противоправных действиях, совершенных государственным инспектором БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району капитаном полиции Идельбаевым Д.В., утвержденное врио министра внутренних дел по Республике Башкортостан генерал-майором полиции А.Ю. Демидовым от 01 августа 2018 года.
Из заключения служебной проверки следует, что 01 июня 2018 года в 23:52 в дежурную часть полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе поступило сообщение по факту ДТП, имевшего место напротив адрес, с участием автомашины марки ... государственный регистрационный знак ... и неустановленной автомашиной, которая скрылась с места ДТП. В ходе просмотра записей с камер наружного наблюдения, установленных по адрес, установлено, что с места ДТП скрылась автомашина марки «..., белого цвета. Лица водителя видно не было. Из личной автомашины водитель не выходил. По данным базы «ФИС ГИБДД-М» установлено, что государственный регистрационный знак ... ранее был зарегистрирован на автомашине марки «..., автомашина снята с регистрационного учета 26 августа 2009 года, в связи с прекращением права собственности. С целью установления водителя автомашины марки «...», белого цвета была ориентирована общественность, через социальные сети Интернет-ресурса.
02 июня 2018 года был установлен очевидец данного происшествия, который пояснил, что он 01 июня 2018 года, преследовал автомашину «...», скрывшуюся с места ДТП, за данной автомашиной он проследовал в сторону выезда из города, до адрес, где автомашина на большой скорости скрылась в неизвестном ему направлении.
В ходе обследования территории с.Зинино сотрудниками отдела розыска Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе на территории садового участка, принадлежащего ААБ. в СНТ «Рассвет», адрес была обнаружена автомашина марки «...», без государственного регистрационного знака, с механическими повреждениями характерными данному ДТП. Проведенными мероприятиями установлено, что фактически вышеуказанному автомобилю «...» присвоен государственный регистрационный знак ..., VIN №..., при этом фактически данный автомобиль находится на балансе организации ООО «...», ИНН ..., зарегистрированной по адресу: адрес.
Причастность инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району капитана полиции Идельбаева Д.В. к совершению дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 июня 2018 года на адрес не установлена.
Вместе с тем, согласно полученным сведениям достоверно установлено, что инспектор БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району капитан полиции Идельбаев Д.В., имеющий статус сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения, обладающий специальными познаниями в области осуществления безопасности дорожного движения и ведения учета государственных регистрационных знаков транспортных средств, вопреки интересам службы, игнорируя требования законодательства, неоднократно управлял автомобилем «...» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при этом Идельбаев Д.В., зная о том, что автомобиль «...» был участником ДТП и игнорируя обязанности установленные п.2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» организовал помещение автомобиля «...» на территорию садового участка ААБ в адрес. При этом, данный автомобиль в нарушение правил дорожного движения покинул место ДТП, а правоохранительными органами с привлечением значительных сил и средств осуществлены меры по его розыску, изъятию и помещению на специальную стоянку.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка доказан, процедура увольнения соблюдена.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, содержанию доказательств, исследованных судом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцу не было известно об участии автомобиля «...» в ДТП, опровергаются материалами дела и не влекут неправомерности выводов суда, поскольку материалами дела подтверждено и истцом не опровергалось, что трансопртное средство «...» было помещено для хранения истцом на садовый участок его знакомого в поврежденном состоянии, значительность повреждений и их характер отражены в имеющихся в материалах дела фотографиях.
Согласно абз. 11 пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно - транспортное происшествие определено событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Следовательно, дорожно-транспортным происшествием признается не только столкновение двух транспортных средств между собой, но и наезд транспортного средства на препятствие. Из приложенных к материалам дела фотографий усматривается наличие существенных повреждений передней части автомобиля «...», однако имеющий статус сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения, обладающий специальными познаниями в области осуществления безопасности дорожного движения, Идельбаев Д.В. организовал помещение автомобиля «...» на территорию садового участка ААБ в с.Зинино Октябрьского района г. Уфы вопреки положениям закона, запрещающего покидать место дорожно-транспортного происшествия. Водитель автомобиля «...» ХИХ и Идельбаев Д.В. указали, что автомобиль был поврежден при наезде на дерево, что также относится к ДТП.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 6 ░. 2.1.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 1993 ░. № 1090, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.37 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 2, 4, 7, 8, 9 ░ 11 ░. 3 ░░. 82 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.