Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2016 (2-9166/2015;) ~ М-9727/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-1120/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» января 2016 года                             гор. Великий Новгород

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Ивановой М.С., с участием помощника прокурора Новгородского района Б.И.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту прав и законных интересов В.Н.С к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    Прокурор Новгородского района в суд с иском в защиту прав В.Н.С о взыскании заработной платы, указав в исковом заявлении, что В.Н.С состоит в трудовых отношениях с СПК «Урожай». В нарушение требований трудового законодательства, заработная плата работнику выплачивается в размере меньшем, чем предусмотрено региональным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальной заработной плате в Новгородской области». С учетом изложенного, работнику не доначислена и не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.

В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнение ответчиком исковых требований. Истцом также представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием у ответчика задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.220,221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены.

    Принимая во внимание, что отказ прокурора и истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора и истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Новгородского района и истца В.Н.С от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Новгородского района в защиту прав и интересов В.Н.С к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                     А.И.Рыцарева