Дело № 2-1932/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 июня 2018 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Родионовой Т.А.,
при секретаре Кошурове Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская Строительная Компания» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Горюнова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Средневолжская Строительная Компания» (далее ООО «ССК») о защите прав потребителей, указав, что между ней и ООО «ССК» был заключен Договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 16.12.2016 г. Объектом долевого строительства по Договору является <адрес>. Согласно п. 2.3 Договора, срок передачи Застройщиком квартиры Участнику установлен не позднее 26.12.2017 г. Оплата по Договору в размере 1 239 604 руб. произведена полностью. Застройщиком грубо нарушены условия Договора, а именно нарушен срок передачи объекта долевого строительства. Истец 27.02.2018 г. направила претензию с требованием уплатить неустойку, однако претензия осталась без ответа. Просит суд взыскать с ООО «ССК» в свою пользу неустойку в сумме 62 910 руб., компенсацию морального вреда в размере 90 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
От истицы Горюновой Т.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием спора. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «ССК» - Карпачева С.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия со стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истицы Горюновой Т.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская Строительная Компания» о взыскании неустойки в сумме 62 910 рублей, компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Производство по гражданскому делу по иску Горюновой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская Строительная Компания» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.А. Родионова