Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-199/2023 ~ М-1739/2023 от 26.07.2023

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления, оставленного без движения

г. Кинель 21 августа 2023 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Ю.В. Степанова, рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Волжского района УФССП России по Самарской области Лигостаевой Е.С. к Базову И. Г. об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Волжского района УФССП России по Самарской области Лигостаева Е.С. обратилась в суд с иском к Базову И.Г. об обращении взыскания на земельный участок должника.

Данное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения. Установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Волжского района УФССП России по Самарской области Лигостаевой Е.С. к Базову И. Г. об обращении взыскания на земельный участок должника считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья <данные изъяты>