Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2016 ~ М-700/2016 от 31.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев материалы искового заявления Рагулиной ЕВ к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истица Рагулина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Судья, изучив материалы искового заявления, считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч.1,2 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении.

Исковое заявление подписано Долговой С.М., не имеющей на это полномочий. Приложенная к исковому заявлению доверенность, выданная Рагулиной Е.В. на имя Долговой Е.В., заверена руководителем ГБОУ среднего профессионального образования Самарский техникум промышленных технологий. Однако истицей не приложено документов, подтверждающих факт ее работы в данном учреждении.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья разъясняет истице, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рагулиной ЕВ к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истице Рагулиной Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.А.Ермакова