Определение по делу № 2-1399/2020 ~ М-731/2020 от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/20 по иску Минасяна Арташеса Вараздатовича к ГУ – УПФР № 33 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Минасян А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ГУ – УПФР № 33 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости.

Между тем, стороны дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Минасяна Арташеса Вараздатовича к ГУ – УПФР № 33 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению сторон, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт