Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-15678/2020 от 28.04.2020

Судья – Схудобенова М.А. Дело № 33а-15678/2020

(2а-209/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Ефименко Е.В., Морозовой Н.А.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горб Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Машенского С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с иском к Машенскому С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что Машенский С.В. состоит на учете в качестве адвоката с 28.05.2004 г. по настоящее время. При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов, числящихся за Машенским С.В. Налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № 585922 по состоянию 28.01.2019 г. Данное требование не было исполнено. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере <...> руб. 23.07.2015 г. судебный приказ был отменен.

С учетом уточненных административных исковых требований административный истец просил взыскать с Машенского Сергея Викторовича задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, - пени в размере <...>.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, - в размере <...>.; пени в размере <...>.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) - в размере <...> - пени в размере <...>., а всего - <...>.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2020 года административные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Машенский С.В. просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку вынесено при неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов административного дела Машенский С.В. зарегистрирован в качестве адвоката в ИФНС по городу Новороссийску Краснодарского края с 28.05.2004 г. по настоящее время.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся |в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Машенский С.В. является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 3 ст. 419 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 424 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. Налогоплательщику инспекцией было направлено требование об уплате налогов и пени № 585922 по состоянию на 28.01.2019г. Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления конституционного суда РФ от 17.12.1996 г.№20-П).

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела за Машенским С.В. числится задолженность в размере <...>., из которых:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, - пени в размере <...>.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, - в размере <...>.; пени в размере <...>.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), - в размере <...>. - пени в размере <...>.

Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не опровергнута.

Согласно Федеральному закону от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели и адвокаты, относятся к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом; эти граждане являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, они обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в порядке, установленном статьей 11 данного Федерального закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Доводы административного ответчика о том, что он является пенсионером и имеет нулевой баланс о доходах, в связи с чем, с него не подлежит взысканию задолженность на обязательное пенсионное страхование необоснованны, поскольку Машенский С.В. является адвокатом, статус адвоката не приостанавливал.

Положениями главы 34 НК РФ не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - адвокатов, являющихся пенсионерами, в том числе военными пенсионерами, от уплаты за себя страховых взносов, за исключением периодов, в частности, ухода за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет и т.д., указанных в п. 1,3,6-8 ч.1 ст. 12 ФЗ № 400-ФЗ, а так же за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность.

Вышеуказанных оснований для освобождения плательщиков от уплаты за себя страховых взносов Машенским С.В. не приведено, отсутствие дохода не является основанием к освобождению от уплаты страховых взносов.

Иные доводы апелляционной жалобы также не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Машенского С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи