Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2021 (2-3566/2020;) ~ М-3512/2020 от 09.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Меховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Александровой ФИО5 к Васепову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Александрова Е.О. обратилась в суд с иском к Васепову Е.К. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что № между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала Васепову Е.К. денежные средства в размере № рублей под №% годовых. Согласно п.№ договора сумма займа предоставлялась сроком до №. Таким образом, с учетом процентов ответчик должен был возвратить денежные средства в размере № рублей. Факт получения займа подтверждается распиской о получении денежных средств по договору займа от №. Однако с момента заключения договора займа и по настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не уплачивает. На неоднократные требования истца о возвращении долга Васепов Е.К. отвечает отказом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На момент рассмотрения дела судом сторонами подписано мировое соглашение, которое истец и ответчик просят утвердить.

В соответствии со ст.№ ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст.№, №, №, № ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. № ст.№ ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.№, №, №, №, № ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Александровой ФИО7 с одной стороны и Васеповым ФИО8 с другой стороны, по условиям которого:

№)ответчик, в качестве отступного, в счет оплаты долга в размере № рублей передает истцу транспортное средство TOYOTA VITZ, госномер С № РР №. Право собственности ответчика подтверждается паспортом транспортного средства № ТТ №, выдан <данные изъяты> таможней №;

№) срок возмещения устанавливается в № (пять) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Тюменским районным судом Тюменской области настоящего мирового соглашения;

№) в свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов № рублей в счет возврата задолженности по договору займа от №, а также от взыскания денежных средств в размере № рублей в качестве неустойки и взыскания расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу №№ по иску Александровой ФИО9 к Васепову Евгению Константиновичу о взыскании долга по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:        (подпись)                Н.В. Берсенева