Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2013 от 14.05.2013

Дело № 1- 84/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Аманов Н.В.,

подсудимой Меркулова Е.С.,

потерпевшей ФИО5,

защитника – адвоката Ткачева О.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Меркулова Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, вдовы, имеющей на иждивении сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Меркулова Е.С. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут Меркулова Е.С., находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что находящаяся у неё в гостях ФИО5 оставила без присмотра принадлежащую ей женскую сумку, а присутствующие в квартире лица за её действиями не наблюдают, умышленно из корыстных побуждений, из кошелька, лежащего в сумке тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Меркулова Е.С. в виду примирения и возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая Меркулова Е.С. также обратилась к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей, реальным возмещением ею потерпевшей материального ущерба и заглаживанием вреда.

Защитник Ткачева О.Ю. просила суд производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимой Меркулова Е.С. с потерпевшей ФИО5

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу.

Поскольку, подсудимая Меркулова Е.С. ранее не судима, совершенное ею преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб от совершенного ею преступления потерпевшей возмещён реально, последняя не желает привлекать её к уголовной ответственности, суд, не находит оснований для отказа потерпевшей ФИО5 и подсудимой Меркулова Е.С. в прекращении производства по уголовному делу.

Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему – ФИО5, которая ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшей, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Меркулова Е.С. от уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ освободить, ввиду примирения с потерпевшей ФИО5 и заглаживанием причиненного вреда.

Уголовное дело в отношении Меркулова Е.С. производством прекратить.

    Меру пресечения Меркулова Е.С. отменить.

    Вещественное доказательство по делу: четыре билета Банка России достоинством <данные изъяты> каждый серии <данные изъяты>, <данные изъяты>, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО5 – оставить ей по принадлежности; браслет из золота <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамма, хранящийся в отделе МВД России по <адрес> – передать по принадлежности Меркулова Е.С.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст постановления судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

Судья: подпись