Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9750/2013 ~ М-10007/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-9750/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Гайнулиной Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО6 к открытому акционерному обществу страховой компании «Альянс» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Волков А. С. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании материального ущерба.

Исковые требования мотивированы следующим. Волкову А. С. на праве собственности принадлежит автомобиль Honda Civic, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. возле дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля истца и автомобиля Mitsubishi Lancer, регистрационный знак № под управлением Захарова О. С. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Захаров О. С., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля – виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ОАО СК «Альянс» - полис ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца специалистом подготовлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 271 390 руб. 68 коп.

Волков А. С. просит суд взыскать в его пользу с ОАО СК «Альянс» материальный ущерб в размере 120 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., расходы на составление доверенности в размере 820 руб., штраф.

В судебном заседании истец, в лице представителя, уменьшил исковые требования – окончательно просил суд взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Волкова А. С. материальный ущерб в размере 64 180 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., расходы на составление доверенности в размере 820 руб., штраф.

Истец Волков А. С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 55 819 руб. 53 коп.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не оспаривал заявленный размер материального ущерба в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО. Просил суд обязать истца передать ответчику подлежащие замене поврежденные детали автомобиля. В случае взыскания штрафа просил суд применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо Захаров О. С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Волкову А. С. на праве собственности принадлежит автомобиль Honda Civic, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. возле дома <адрес> произошло ДТП - Захаров О. С., управляя Mitsubishi Lancer, регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля Honda Civic, регистрационный знак № и совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Захаров О. С., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля – виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ОАО СК «Альянс» - полис ОСАГО серии ССС №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 55 819 руб. 53 коп.

По заказу истца ООО «Городской центр экспертиз «Сити эксперт» подготовлен отчет об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 271 390 руб. 68 коп.

Произведенная истцом оценка материального ущерба ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимость расходов, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем по договору ОСАГО является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В связи с изложенным, с учетом произведенной ответчиком страховой выплаты, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ОАО СК «Альянс» материального ущерба в размере 64 180 руб. 47 коп. (120 000 руб. - 55 819 руб. 53 коп.).

На правоотношения между истцом и ответчиком распространяет действие законодательство о защите прав потребителя.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в установленном порядке обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, направил в ОАО СК «Альянс» письменную претензию. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу в полном объеме не было выплачено.

В связи с изложенным суд считает подлежащим взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу Волкова А. С. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 32 090 руб. 23 коп. (64 180 руб. 47 коп. х 50%).

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на составление доверенности в размере 820 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление доверенности в размере 820 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ОАО СК «Альянс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2125 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества страховой компании «Альянс» в пользу Волкова ФИО8 материальный ущерб в размере 64 180 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на составление доверенности в размере 820 руб., а всего денежные средства в сумме 68 000 руб. 47 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества страховой компании «Альянс» в пользу Волкова ФИО9 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 32 090 руб. 23 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества страховой компании «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2125 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. И. Рыбалко