Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2014 ~ М-974/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Федоровой М.А. – Елагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/14 по исковому заявлению Федоровой М.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Федорова М.А. обратилась в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец Г.А.А. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,3 га в АОЗТ СП «Самарское», принадлежащей ему на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга Г.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником Г.А.А. и Г.А.В. является истец, в установленный законом срок фактически приняла наследство. Иных наследников нет.

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на 53/76430 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 76430000 кв.м по адресу: <адрес>, АОЗТ сельскохозяйственное предприятие «Самарское».

    В судебном заседании представитель истца Елагина О.В. исковые требования поддержала.    

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о чем в деле имеется расписка, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрация с.п. Рождествено м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № членам АОЗТ «Самарское» предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность участникам АОЗТ "Самарское» земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 5,3 га сельскохозяйственных угодий согласно представленному списку совхозом «Самарский».

Судом установлено, что Г.А.А. на основании указанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Самарское» общей площадью 5,3 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю регистрационная запись № от 25.06.96. Второй экземпляр свидетельства хранится в Управлении Росреестра по <адрес>.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В настоящее время произведено уточнение адреса объекта и расчет долей участников долевой собственности: адрес <адрес>, АОЗТ сельскохозяйственное предприятие «Самарское», назначение: Земли сельскохозяйственного назначения площадью 76430000 кв.м, размер доли составляет 53/76430. Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга Г.А.А. – Г.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС м.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследником Г.А.А. является его дочь Федорова М.А., которая в течение 6 месяцев приняла наследство после смерти отца Г.А.А. и матери – Г.А.В., на день смерти проживала совместно с наследодателями, что подтверждается справками, выданными администрацией с.<адрес> м.<адрес>.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.С.А. показала, что истец является единственным наследником после своих родителей, фактически приняла наследство после смерти их смерти, ухаживает за домом и земельным участком.

    Из сообщения нотариуса Лазовской Г.А. следует, что после смерти Г.А.А., Г.А.В.наследственные дела не заводились.

Таким образом, спора о наследстве не имеется, единственным наследником после смерти Г.А.А. является истец, которая приняла наследство фактически, что подтверждается сообщением администрации сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Федоровой М.А. удовлетворить.

Признать за Федоровой М.А. право собственности на 53/76430 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 76430000 кв.м, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве, по адресу: <адрес>, АОЗТ сельскохозяйственное предприятие «Самарское», кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского

районного суда:                       Максутова С.Ж.