Дело № 2-1132/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2016 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,
с участием истца Семенченко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенченко В. П. к администрации ст. Боргустанской об исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Семенченко В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ст. Боргустанской об исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности.
В обоснование заявленных требований указала, что 01 апреля 2013 года С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения доверил Вострокнутовой В.И. подготовить пакет документов для регистрации права собственности жилого дома с постройками и надворными сооружениями и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю за ним, с правом оформления и получения необходимых документов для оформления договора - дарения жилого дома и земельного участка.
Вострокнутова В.И. подготовила документы на земельный участок и 14 января 2014 года получила свидетельство о государственной регистрации права 26 - АИ 619419 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.01.2014 года сделана запись регистрации №, что С. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2500 в.м., назначение: Земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый (или условный) № расположенный <адрес>. Вострокнутова В.И. так же подготовила документы на жилой дом и сдала в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в середине июля 2015 года.
ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Вострокнутова В.И. получила в Управлении федеральной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю свидетельство о государственной регистрации права. В едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним 06.07.2015 года сделана запись регистрации №, о том, что С. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый (или условный) № расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти мужа С. она я обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство о праве собственности на жилой дом получено с нарушением закона после смерти наследодателя. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд ха защитой своих интересов.
Семенченко В.П. просит суд исключить запись о регистрации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № за умершим ДД.ММ.ГГГГ С., признать Свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на имя умершего С. недействительным
В судебном заседании истец Семенченко В.П. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации ст. Боргустанская Предгорного района в судебное заседание не явился. Глава администрации С.И. Пономаренко направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. Представитель Управления Мачленникова Т.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиками исковых требований Семенченко В.П. об исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования Семенченко В.П. подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенченко В. П. к администрации ст. Боргустанской об исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за С. права собственности на жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на имя умершего С. недействительным
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.
СУДЬЯ: