Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2013 ~ М-916/2013 от 26.02.2013

Дело 2- 2009/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 29 апреля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

с участием прокурора М.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х. об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующими,

установил:

Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление У. о признании безвестно отсутствующей Х., 1958 года рождения.

Х. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного решения суда, указав, что после расторжения брака с У. переехала в <адрес>, о своем местонахождении У. не говорила. С 1995 года и по настоящее время постоянно работает в государственном образовательном учреждении, состоит на учете в налоговом органе с 2004 года.

В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности и ордеру К. заявление и доводы, изложенные в нем, поддержали, просили удовлетворить.

У. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался (л.д.30-31).

Представитель МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Прокурор М. не возражала против отмены решения суда о признании Х. безвестно отсутствующей.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет своё ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружении места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Поскольку признанная решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей Х. лично явилась в судебное заседание, ее личность установлена в суде на основании представленного ею паспорта, суд полагает решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Х. безвестно отсутствующей подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Отменить решение Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: