Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2013 ~ М-2566/2013 от 22.07.2013

                                                                                                 № 2-2556/13

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          «18» сентября 2013 года                                                                      г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                                 Духиной В.Г.

          при секретаре                                                                          Затулякиной К.В.,

с участием:

ответчика        Ким П.Г.-Н.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего ТК «Агентство по страхованию вкладов» к КимПГ-Намовичу, КимТР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, -

                                                 У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Вэлкомбанк» и КимПГ-Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого, он получил кредит в сумме <данные изъяты>. на погашение обязательств пере<адрес>-ими лицами, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых.     

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с условиями договора ЗАО «Вэлкомбанк» была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, что подтверждается заявлением Заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по кредитному договору <данные изъяты>, с КимПГ-Н. был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> согласно п. 1.1. договора залога, залогодатель передает в залог транспортное средство марки <данные изъяты> изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>.

Договорные обязательства в соответствии с п.п. 26, 3.1.1, п. 4.1.3 кредитного договора ответчиком КимПГ-Н. не выполняются, в согласованные сторонами сроки и размер выплат в погашение займа нарушаются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за Заемщиком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>

ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего ТК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику - заемщику КимПГ-Н., КимТР о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего ТК «Агентство по страхованию вкладов», не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с учетом мнения ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, от которого поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств и полным погашением задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание ответчик КимПГ-Н. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность у него отсутствует.

         Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего ТК «Агентство по страхованию вкладов» к КимПГ-Н., КимТР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в том числе и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего ТК «Агентство по страхованию вкладов» к КимПГ-Намовичу, КимТР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через пятигорский городской суд. Частная жалоба на определение может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Судья:          ДУХИНА В.Г.