Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2016 ~ М-563/2010442/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-495(1)/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года              г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Денисова В.А.,

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием истца Жусупова А.А.,

ответчика Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жусупова А.А. к Павловой С.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Жусупов А.А. обратился в районный суд с иском к Павловой С.А. о взыскании долга по договору займа и государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг для личных нужд денежные средства в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. В подтверждении факта передачи денежных средств ответчик написал расписку. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул. На неоднократные его требования о возврате долга, ответчик отвечает отказом и добровольно возвращать долг не желает, поэтому он вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 60000 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2000 рублей.

Ответчик по делу - Павлова С.А. в судебном заседании иск Жусупова А.А. о взыскании долга по договору займа не признала, пояснив, что денежные средства у Жусупова А.А. она в долг не брала, хотя расписку написала собственноручно. Просит суд в иске Жусупову А.А. отказать.

Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг для личных нужд денежные средства в сумме 60000 рублей. В подтверждении факта передачи денежных средств ответчик написал расписку. Срок возврата сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не вернул истцу сумму займа.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, а также письменными доказательствами: распиской - л.д.6, из которой усматривается, что я Павлова С.А. получила от Жусупова А.А. заём в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, деньги мною получены лично и собственноручно пересчитаны, обязуюсь вернуть указанную сумму займа в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подпись Павлова.

Исходя из общего распределения бремени доказывания, закрепленного в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расписки, что Павлова С.А. получила (глагол в прошедшем времени) от Жусупова А.А. заём в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, деньги мною получены (глагол в прошедшем времени) лично и собственноручно пересчитаны (глагол в прошедшем времени), обязуюсь вернуть указанную сумму займа в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка в судебном заседании ответчиком не оспаривалась.

Отсюда суд приходит к выводу, что договор займа заключен, передача денег состоялась, и на стороне ответчика возникло долговое обязательство на сумму займа в размере 60000 рублей. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60000 рублей подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о безденежности выданной расписки о получении суммы займа, которые суд во внимание не принимает, признаёт их несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Каких-либо доказательств безденежности выданной расписки о получении суммы займа, составления расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Отсюда суд считает, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2000 рублей, что подтверждается имеющимся в деле квитанции ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 62000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ :             ░.░. ░░░░░░░.