Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2015 от 07.08.2015

Постановление в окончательной форме принято 31.08.2015.

дело № 5-48/2015 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С. П.,

рассмотрев административное дело в отношении Соколова А.В., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Соколов А. В. в 12:10 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> (гос. рег. знак №) на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение п. 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> (гос. рег. знак №) под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение транспортных средств, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Соколов А. В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Допросив потерпевшего ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает виновным Соколова А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании следующего.

Вина Соколова А. В. в нарушении п. 13.3 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому: Соколов А. В. в 12:10 05.07.2015, управляя автомобилем <данные изъяты> (гос. рег. знак №) на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение п. п. 13.3, 1.3, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> (гос. рег. знак №) под управлением ФИО1, пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение транспортных средств, в результате чего водителю ВАЗ-21110 был причинен легкий вред здоровью (л. д. 2).

Из содержания рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на перекрестке улиц Ленина-Луначарского в г. Талице (л. д. 3).

Согласно рапортам помощника оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району (л. д. 4-6), ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД поступили сообщения из приемного отделения ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» о том, что после ДТП с телесными повреждениями был доставлен ФИО1, обратились ФИО5 и ФИО6

Согласно справке ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 в приемное отделение больницы доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты> (л. д. 41).

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № судебно-медицинского эксперта ФИО7 следует, что у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде резаных ран нижнего века левого глаза, левой щечной области, левого плеча, кровоподтеков в области орбиты левого глаза, левой щечной области, левого плеча. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л. д. 42-44).

Из объяснения Соколова А. В.следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он двигался на автомобиле <данные изъяты> (гос. рег. знак №) в <адрес> от магазина «Монетка», подъезжал к перекрестку улиц <адрес>, увидел желтый мигающий сигнал светофора и остановился, после чего сзади стоящий автомобиль стал сигналить и он (Соколов) начал движение по своей полосе по <адрес> на перекресток, увидел автомобиль ВАЗ, двигающийся по <адрес> в сторону центра г. Талица, после чего без остановки решил продолжить движение, но не успел, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ и его автомобиль развернуло. Через некоторое время подъехал автомобиль «скорой помощи» (л. д. 30).

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он управлял автомобилем <данные изъяты> (гос. рег. знак №), двигался на нем по <адрес> в сторону центра г. Талица, также с ним в автомобиле находилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Подъехав к перекрестку улиц Ленина-Луначарского, остановился, увидел желтый мигающий сигнал светофора. Так как находился на главной дороге, то продолжил движение и увидел, что слева от него по перекрестку двигался автомобиль УАЗ, который сразу въехал в его автомобиль, через некоторое время после ДТП он потерял сознание, затем пришел в себя, после чего приехала «Скорая помощь» и сотрудники ДПС (л. д. 31).

Из объяснения ФИО5 следует, что в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ она являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты>, в момент ДТП находилась на переднем пассажирском сидении, после ДТП каких-либо жалоб на состояние здоровья не было, приехав домой почувствовала боль в груди и позвонила сыну, после чего он отвез ее в больницу, где посоветовали сделать снимок и поставили диагноз: <данные изъяты>, но в момент ДТП она не ударялась (л. д. 29).

После ДТП автомобиль, которым управлял Соколов А. В., был осмотрен.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Соколову А. В., в момент ДТП получил механические повреждения в виде деформации левой двери, левого крыла, капота, переднего бампера справа (л. д. 20-21).

Автомобиль, которым в момент ДТП управлял ФИО1, также был осмотрен.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, автомобиль ВАЗ-2111, принадлежащего ФИО1, в момент ДТП получил механические повреждения в виде деформации капота, крыла, левого переднего крыла, левой двери, заднего левого крыла, а также излома переднего бампера, левой блок-фары, стекла дверей слева, ветрового стекла (л. д. 22-23).

После ДТП Соколов А. В., ФИО1 были направлены на освидетельствование на предмет установления состояния опьянения (л. д. 16, 17). Состояние опьянения у них не установлено (л. д. 18, 19).

В соответствии с п. 1.5 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.3 ПДД РФ при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В силу п. 6.2 ПДД РФ желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.

Давая правовую оценку действиям Соколова А. В., суд исходит из анализа имеющихся в административном деле доказательств, согласно которым Соколов А. В. в 12:10 05.07.2015, управляя автомобилем <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение п. п. 13.3, 1.3, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> (гос. рег. знак №) под управлением ФИО1, пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение транспортных средств, в результате чего водителю <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Между действиями Соколова А. В., выразившимися в нарушении п. п. 13.3, 6.2 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинная связь.

На основании изложенного, суд считает, что вина Соколова А. В. в нарушении п. п. 6.2, 13.3 ПДД РФ установлена, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Соколову А. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Соколов А. В. вину признал, раскаивается в содеянном, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у Соколова А. В. не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Соколова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Соколову А. В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в банк по реквизитам:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району, код 056),

ИНН 6654003829,

КПП 665401001,

счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001,

ОКТМО 65724000,

КБК 18811630020016000140,

Оплата штрафа УИН № 18810466150560016008.

.

. Судья Анохин С. П.