Решение по делу № 12-27/2020 от 24.01.2020

№12-27/2020

УИД44RS0002-01-2019-004061-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 04 марта 2020 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы, рассмотрев в судебном заседании жалобу Казаченко В.Г. на постановление инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаченко В.Г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Казаченко В.Г. обратился в Ленинский районный суд. Костромы с жалобой на постановление инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в которой указывает, что с постановлением не согласен и просит его отменить.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Казаченко В.Г. в порядке ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ направлена для рассмотрения по подведомственности в Димитровский районный суд г. Костромы.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба Казаченко В.Г. поступила в Димитровский районный суд г. Костромы. Судебное заседание по рассмотрению жалобы по существу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 мин.

В судебное заседание Казаченко В.Г., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. По телефону сообщил, что жалоба не подлежит рассмотрению Димитровским районным судом г. Костромы, поскольку местом совершения правонарушения является территория, подсудность которой относится к Ленинскому районному суду г. Костромы.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явился.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Жалоба Казаченко В.Г. на постановление инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаченко В.Г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относиться ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из постановления о назначении административного наказания Казаченко В.Г., местом совершения административного правонарушения является <адрес>, поэтому постановление должно быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы.

На данную территорию юрисдикция Димитровского районного суда г. Костромы не распространяется.

Таким образом, жалобу Казаченко В.Г. на постановление инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаченко В.Г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со всеми материалами необходимо направить в Ленинский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Казаченко В.Г. на постановление инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаченко В.Г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья М.В. Заикина

    

12-27/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Казаченко Владимир Геннадьевич
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Заикина Мария Вадимовна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
27.01.2020Материалы переданы в производство судье
29.01.2020Истребованы материалы
19.02.2020Поступили истребованные материалы
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее