Постановление по делу № 5-528/2016 от 12.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 марта 2016 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Метелева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СДВ, <дата> года рождения, уроженца Астрахани, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в ... часов ... минут, СДВ, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП-1 УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании СДВ вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав СДВ, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснением МДВ, копией протокола <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Суд учитывает, что статьи 13,14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: в т.ч. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что СДВ, осознавая, что к нему обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнил его законное требование.

Суд квалифицирует действия СДВ по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности СДВ, который согласно материалам административного дела не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить СДВ наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

СДВ, <дата> года рождения, уроженца Астрахани, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с <дата> с ... часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Метелева