Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2013 от 31.05.2013

         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 30 декабря 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Ковалевой М.А., Михайловой О.М.,

Подсудимого: Кривенкова С.В.,

защитника - адвоката Витько Д.Ю., представившего удостоверение адвоката от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №000490,

потерпевшей ФИО17

при секретере: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривенкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- 09.11.2006 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 02.08.2010 г. освобожден 13.08.2010 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день,

находящегося под стражей с 20.03.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кривенков причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

17.03.2013 года в период с 19 до 22 часов - более точное время в ходе судебного следствия не установлено, Кривенков С.В. находился в <адрес>. <адрес> <адрес>, где совместно с ФИО10, ФИО9, ФИО8 распивал спиртные напитки. В указанный период времени, после ухода из квартиры ФИО8, между Кривенковым С.В. и ФИО9 из-за того, что ФИО9 в ответ на требования Кривенкова С.В. отказывался уходить из квартиры, произошла ссора, в ходе которой Кривенков С.В. на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО9 4 удара кулаками в голову, от которых ФИО9 ударялся головой о стол и стену, а затем упал на пол, ударившись при этом туловищем о стул, после этого Кривенков С.В. нанес ФИО9 еще несколько ударов кулаками по телу.

В результате указанных падений ФИО9 и его ударений головой о стол и стену и туловищем о стул, ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга со сдавливанием субдуральной гематомой слева, субарахноидального кровоизлияния с прорывом крови в желудочковую систему, отека мягких тканей в области угла нижней челюсти слева, ушибленной раны правого верхнего века, перелома наружной стенки лобной пазухи и верхней стенки левой орбиты, отека вещества мозга, вклинения стволовой части его в большое затылочное отверстие; множественных переломов ребер справа (с 6 по 11) с кровоизлиянием в пристеночную плевру, под висцеральную плевру, с повреждением ткани легкого, гемопневмоторакса, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также в виде обширной ссадины левого плеча, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

От полученных телесных повреждений ФИО9 28.03.2013 в 11 часов 00 минут скончался в <данные изъяты> Причиной смерти ФИО9 явилась тупая сочетанная травма головы и грудной клетки, сопровождавшаяся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, множественными переломами ребер с повреждением пристеночной и легочной плевры справа, ткани правого легкого, развитием гемопвнемоторакса справа, и осложнившаяся отеком головного мозга и двухсторонней гнойной пневмонией.

Подсудимый Кривенков С.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ не признал и показал, что проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО10 и ее дочерью ФИО18 Вечером 17.03.2013 к ним в гости пришли ранее ему незнакомые ФИО24, с которыми они стали распивать спиртное на кухне, при этом он (Кривенков) пил только пиво, периодически уходил в комнату, где смотрел телевизор, особого участия в общении не принимал. Через некоторое время М ушел спать в соседнюю комнату. Около 20 часов А ушла, а ФИО10 пошла спать в комнату, он (Кривенков) смотрел телевизор. Около 22 часов он услышал, что М проснулся и пошел на кухню. Он (Кривенков) решил в связи с поздним временем отправить М домой, для чего тоже вышел на кухню, Максим сидел за столом и пил водку. Он ему сказал, что время позднее, его девушка ушла и попросил Максима уйти из квартиры. В ответ на это М стал грубо на него ругаться нецензурной бранью, показывать своим видом, что он в доме «хозяин», уходить отказывался, стал его оскорблять. После очередного оскорбления он (Кривенков), не выдержал и нанес М удар кулаком в голову в левую часть лица, от которого М ударился головой об стенку, привстал со стула и попытался нанести ему ответный удар, от которого он (Кривенков С.В.) увернулся и нанес М еще 3 удара кулаками в голову, отчего М ударялся головой о стол и стену, а затем упал на пол, ударившись при этом о стул, и лежа на спине, стал пытаться наносить ему (Кривенкову) удары ногами, на что он отбил его удары своей ногой и 3-4 раза ударил М рукой по туловищу. После этого М успокоился. Он спросил у него есть ли к нему претензии, М сказал, что нет. После этого он сказал ему уйти из квартиры. М подошел к раковине на кухне, умыл лицо, затем надел свою куртку, он (ФИО20) дал <данные изъяты> рублей на маршрутное такси и М ушел. После этого он больше М не видел. 19.03.2013 года он обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах в <адрес> <адрес>. Во время происходящего ФИО10 спала и ничего не видела. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО17 о том, что ФИО9 приходился ей сыном, жил со своей сожительницей ФИО40 в доме на <адрес>.

Днем 16.03.2013 сын вместе с ФИО12 ушел на фотовыставку. Днем 17.03.2013г. она с ним созванивалась, а вечером он на звонки не отвечал, днем 18.03.2013г. также не отвечал, а пришел домой около 18 ч. 18.03.2013г., он был избитый, лицо в кровоподтеках, опухшее. Она предложила сыну вызвать скорую медицинскую помощь, но он отказался и лег спать, разговаривать он не мог. 19.03.2013 около 14 часов состояние сына резко ухудшилось, его стало трясти, были судороги, и она вызвала скорую медицинскую помощь, сына госпитализировали его в ОГБУЗ «КБСМП» в реанимационное отделение, ему была сделана операция, но 28.03.2013 не приходя в сознание, сын умер. Своего сына она может охарактеризовать как доброго, неконфликтного, спокойного человека, в последнее время злоупотребляющего спиртным.

-оглашенными в судебном заседании данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ФИО9 знает на протяжении 12 лет, с ним состояла в дружеских отношениях. Может охарактеризовать его как спокойного, неконфликтного человека, в последнее время ФИО9 злоупотреблял спиртным, нигде не работал.18.03.2013 ФИО11 находилась дома, около 13 часов 10 минут ей на мобильный телефон позвонил ФИО9, а около 13 часов 30 минут он пришел к ней домой, у него была рассечена правая бровь, были разбиты губы, нос, также у него был отек лица, голова была неестественно большая. Кроме этого, у него были синяки на руках, на грудной клетке, судя по цвету, они были свежие. На вопросы, кто его избил, ФИО9 ничего не пояснил, <данные изъяты>. После этого ФИО9 лег на диван, ему не спалось, когда он пытался разговаривать, у него раздавались хрипы вместо слов. Она позвонила А - <данные изъяты> чтобы выяснить, что произошло у О та пояснила, что 17.03.2013 А была в гостях у О, кроме нее там находились ФИО9, <данные изъяты> там они распивали спиртное. Около 20 часов 30 минут А ушла домой, и что происходило дальше, она не знает, в тот момент, когда она была у О, было все нормально, никаких конфликтов не было. Она (ФИО11) предложила ФИО9 сходить в травматологический пункт, однако он отказался, сказав, что 19.03.2013 сам туда пойдет. Около 17 часов ФИО9 ушел домой, после этого она его не видела (т.1 л.д. 200-204);

-оглашенными в судебном заседании данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ФИО10 о том, что Кривенков С.В. ее сожитель, они проживали с ним на протяжении последних трех месяцев. Может охарактеризовать его как спокойного порядочного мужчину, не злоупотребляющего спиртным. Также у нее был знакомый ФИО9, которого может охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртным, при употреблении спиртного он начинал со всеми конфликтовать, мог затеять драку, когда он был трезвый, то всегда был спокоен, неконфликтен. 17.03.2013 г. она вместе с Кривенковым С.В. находилась дома. Около 19 часов 17.03.2013 г. к ней домой пришел ФИО9 вместе с ее соседкой с первого этажа по имени А. ФИО9 принес с собой водку, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они все вместе стали употреблять водку. Через какое-то время она, сильно опьянев от выпитого спиртного, пошла спать. Кривенков С.В. отправился вместе с ней в комнату, а ФИО9 остался на кухне и продолжил употреблять водку. Около 00 часов она проснулась, в этот момент ни Анны, ни ФИО9 дома не было. Кривенков С.В. спал в одной комнате с ней. 18.03.2013 г. от Кривенкова С.В. ей стало известно, что ФИО9 его оскорбил, Кривенков С.В. разозлился и пару раз его ударил, после чего выпроводил из квартиры. Она не придала этому особого значения, поскольку думала, что с ФИО9 будет все нормально. На Кривенкове С.В. телесных повреждений не видела (т.1 л.д. 205-209);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что с ФИО21 она находилась в дружеских отношениях, может охарактеризовать его как спокойного, уравновешенного, неконфликтного человека. Вечером 17.03.2013 г. она вместе с ФИО9 пришли в гости ФИО48, где стали распивать спиртное, в квартире находилась она, ФИО9, ФИО10 и ФИО19 Через некоторое время ФИО9 лег спать в комнате. Около 20 часов она ушла домой, ФИО9 еще спал. Во время распития спиртного никаких конфликтов не было. 18.03.2013 около 14 часов ей позвонила ФИО49 и рассказала, что к ней пришел ФИО9, он был сильно избит, практически не мог разговаривать, также ФИО11 сказала, что на вопрос, кто его так избил, ФИО9 ответил, что у ФИО50. Позже от ФИО11 ей стало известно о смерти ФИО9

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что ФИО9 являлся ее сожителем, может охарактеризовать его как неконфликтного, добродушного человека. В последний раз ФИО9 она видела 16.03.2013 г., он нормально себя чувствовал, телесных повреждений у него не было, они с ним ходили на выставку фотографий. После этого ФИО9 проводил ее до дома и ушел по делам. Она ФИО9 не звонила, из-за того, что он не пришел домой, она не забеспокоилась, поскольку ранее ФИО9 уже не раз не приходил домой на ночь. До 19.03.2013 г. она с ФИО9 не созванивалась, предполагала, что он находится у матери, кроме того, мать ФИО9 ей также не звонила и ФИО9 не искала. 19.03.2013 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО9 избил незнакомый ей мужчина по фамилии ФИО20 и ФИО9 находится в ОГБУЗ «КБСМП». Обстоятельства произошедшего ей неизвестны. 28.03.2013 г. от полученных телесных повреждений ФИО9 скончался в ОГБУЗ «КБСМП».

- показания свидетеля ФИО13 о том, что ФИО9 приходился ему сыном, по характеру сын человек был добрый, отзывчивый. В последний раз он видел сына 15.03.2013 г. 19.03.2013 г он узнал, что сына на «скорой помощи» увезли в больницу. Он сразу же приехал в больницу, сын был в сознании, однако говорить не мог, у него на лице, правом боку, руках и ногах были кровоподтеки. 28.03.2013 г. в реанимации сын умер.

- показаниями свидетеля ФИО14 – врача ОГБУЗ «ССМП», о том, что 19.03.2013г. в 14 ч на пульт поступило сообщение об избиении мужчины, который на момент вызова находился по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. прибыв по указанному адресу, обнаружил мужчину - ФИО9, у которого были телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти слева, ушиба мягких тканей лобной области, ушибленной раны верхнего века справа, ушиба грудной клетки. ФИО9 находился в сознании, однако в связи с травмой челюсти, говорить не мог, мать ФИО9 пояснила, что он был избит. В карте вызова скорой медицинской помощи он поставил отметку о том, что ФИО9 избит неизвестными, данная формулировка является стандартной. ФИО9 нуждался в немедленной госпитализации и они доставили его в ОГБУЗ «КБСМП».

- заявлением потерпевшей ФИО17 от 09.04.2013 г. о привлечении Кривенкова С.В. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений ее сыну ФИО9 (т.1 л.д. 150);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2013 г., из которого следует, что осмотрена <адрес>, расположенная на третьем этаже жилого кирпичного пятиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира оборудована одной металлической дверью коричневого цвета, дверь оборудована двумя врезными замками. На момент осмотра дверь, замки видимых повреждений не имеют, дверь находится в положении «открыто». При входе обнаружено помещение- прихожая, комната имеет размер 7х2,5 м. Справа вдоль стены вплотную имеется холодильник серого цвета размером 1,7 х 1 м. Вдоль левой стены располагается вешалка, на которой висит различная верхняя одежда, куртки, пальто. Далее вдоль левой стены имеется дверь деревянная коричневого цвета, замками не оборудована, оборудована ручкой зеленого цвета, дверь находится в положении «открыто». При входе обнаружено помещение спальни размерами 5,5х 3 м. Вдоль левой стены имеется шкаф-стенка коричневого цвета, состоит из 3 секций, на полках которого имеется различные книги, канцелярские принадлежности. Вдоль левой стены имеется кровать размерами 1,8х1,3 м., расположенная в положении «разостлано». На поверхности кровати имеется одеяло, покрывало, подушка светло-зеленого цвета. В правом дальнем углу имеется компьютерный стол, на котором обнаружен монитор серого цвета, 2 колонки черного цвета. Также на столе находятся канцелярские принадлежности, клавиатура, мышь. Вплотную к столу приставлен стул черного цвета. Данная комната оборудована одним окном, рама которого находится в положении «открыто». Видимых повреждений не имеет. Общий порядок комнаты не нарушен. (т.1 л.д.26-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2013 года, <данные изъяты> (т.1 л.д. 31-33);

- протоколом проверки показаний на месте, <данные изъяты> (т.2 л.д. 20-25);

- протоколом явки с повинной, из которого следует, что Кривенков С.В. признает себя виновным в том, что 17.03.2013 г. около 22 часов, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе драки на почве возникшего конфликта, причинил телесные повреждения ФИО9 (т.2 л.д. 06-07);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2013 г., в ходе которого осмотрена одежда ФИО9: куртка пиджак джинсы, в ходе осмотра следов грязи на одежде не обнаружено (т.1 л.д. 138-140);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 19.03.2013 г. № 131, из которой следует, что ФИО9 19.03.2013 г. по месту жительства в связи с телесными повреждениями была оказана первая медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в ОГБУЗ «КБСМП» (т.1 л.д. 145);

- заключением эксперта № 417 от 20.03.2013 г., из которого следует, что у Кривенкова С.В. имеются телесные повреждения: ссадины тыла правой и левой кисти, наружной поверхности правого плеча, тыла правого предплечья, подключичной области слева давностью свыше 1,5-2 суток, в пределах до 4 суток назад к моменту осмотра экспертом; множественные ссадины шеи, грудной клетки, верхних конечностей, кровоподтеки верхних конечностей, левого бедра давностью свыше 4-5 суток назад к моменту осмотра экспертом. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (т.1 л.д. 66);

- заключением эксперта № 671 от 08.04.2013 г. по результатам проведения биологической судебной экспертизы одежды ФИО9, согласно которому, на джинсах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека 0 (I) группы. В данном случае кровь могла произойти от ФИО9, имевшего кровь группы 0 (I). На куртке обнаружена кровь человека. Определить групповую принадлежность крови не представляется возможным в связи с малым количеством объекта необходимым для проведения данного вида исследования (т.1 л.д. 89-95);

- заключением эксперта № 358/24 от 07.05.2013 г. из которого следует, что при исследовании трупа ФИО9 обнаружены телесные повреждения: в области головы- закрытая черепно-мозговая травма (со сроком давности ее образования около 10-14 суток назад от времени наступления смерти), ушиб головного мозга со сдавлением субдуральной гематомой слева, субарахноидальное кровоизлияние с прорывом крови в желудочковую систему, отек мягких тканей в области угла нижней челюсти слева, ушибленная рана правого верхнего века, перелом наружной стенки лобной пазухи и верхней стенки левой орбиты (из медицинских документов), отек вещества мозга, вклинение стволовой части его в большое затылочное отверстие; в области грудной клетки - множественные переломы ребер справа (с 6 по 11) с кровоизлиянием в пристеночную плевру, под висцеральную плевру, с повреждением ткани легкого, гемопневмоторакс (клинически); в области левого плеча - обширная ссадина. Все обнаруженные телесные повреждения в области головы и грудной клетки у ФИО9 с признаками прижизненности, образовались незадолго (от 1 до 3 суток) до поступления его в больницу, в результате многократных ударов воздействия в одно время, в быстрой последовательности одного за другим в область головы и грудной клетки твердыми тупыми предметами, которыми могли быть кулак, локоть, колено, стопа и другие подобные предметы. По признаку опасности для жизни квалифицировались бы как тяжкий вред здоровью, согласно медицинских критериев пункта 6.1 квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Ссадина в области левого плеча могла образоваться при взаимодействии с твердым тупым предметом при падении. Подобные повреждения по п. 9 медицинских критериев правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и в причинной связи со смертью, в данном случае, не состоит. Причиной смерти ФИО9 явилась тяжелая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся ушибом вещества мозга, подоболочечными кровоизлияниями, отеком мозга и вклинением стволовой части его в большое затылочное отверстие. Данных о наличии алкоголя в организме ФИО9 в представленной меддокументации не имеется. Смерть ФИО9 наступила в реанимационной палате 28.03.2013 года в 11 часов 00 минут, о чем имеется запись в истории болезни. (т.1 л.д. 101-103);

- заключением эксперта № 182 от 30.04.2013 г., из которого следует, что кровь Кривенкова С.В. принадлежит к О?? группе. Учитывая результаты ранее произведенной экспертизы и настоящего исследования, кровь на джинсах ФИО9 могла принадлежать Кривенкову С.В. (т.1 л.д. 127-129).

    -заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 145 от 14.10.2013г., согласно которому:

1.пр поступлении ФИО9 в стационар и при исследовании его трупа обнаружены следующие повреждения:

1.1. головы – кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого полушария мозга, под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий, больше выраженные слева, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелом наружной стенки лобной пазухи и верхней стенки левой орбиты (клинически), гемосинусит справа (клинически), перелом костей носа (клинически), ссадина верхнего века правого глаза (клинически), кровоподтеки лица (клинически).

1.2.грудной клетки – прямые переломы ребер справа: 6,7,8 по средней ключичной линии; 9,10,11 – по передней подмышечной линии, повреждения пристеночной и легочной плевры, ткани правого легкого, гемопневмоторакс справа, подкожная эмфизема справа, переломы 6,7 ребер слева по средней ключичной линии (клинически), множественные ссадины и кровоподтеки грудной клетки (клинически).

1.3.конечностей – множественные кровоподтеки и ссадины (клинически), обширная ссадина левого плеча.

2.Характер субдуральной гематомы, удаленной в ходе операции в стационаре (темная густая со сгустками), характер крови под твердой мозговой оболочкой, обнаруженной при исследовании трупа ФИО9 (сгустки, интимно связанные с оболочкой), данные гистологического исследования твердой и мягкой мозговых оболочек свидетельствуют, что повреждения в области головы образовались за 10-14 суток до наступления смерти.

3.Характер отделяемого по дренажу из правой плевральной полости (серозно-геморрагическое), описанный в дневнике истории болезни от 20.03.2013г. свидетельствует о возможном образовании травмы грудной клетки за 1-2 дня до поступления пострадавшего в стационар.

4.Все повреждения, указанные в п.1 образовались от воздействия твердых тупых предметов, при этом нельзя исключить, что часть повреждений могла образоваться при падении (или падениях) пострадавшего с высоты собственного роста или с небольшой высоты (до 1-2 метров) и ударе (ударах) о твердые тупые предметы или в результате ударов твердыми тупыми предметами, в т.ч. частями тела (руки. Ноги) другого человека. Однако определить и разделить эти повреждения, а также определить количество травматических воздействий и условия образования повреждений не представляется возможным, из-за того, что в меддокументах отсутствует описание цвета, размеров, локализации, количество кровоподтеков и ссадин, некоторые повреждения описаны как «ушибы», а с момента травмы до момента вскрытия тела ФИО9 прошло более 10 суток. Образование всех повреждений, обнаруженных у ФИО9 при однократном падении с высоты собственного роста невозможно.

5.Повреждения, указанные в п.1.1 и п.1.2 являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

6.Повреждения, указанные в в п.1.3, обычно у живых лиц не влекут расстройства здоровья и оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

7.Причиной смерти ФИО9 явилась тупая сочетанная травма головы и грудной клетки, сопровождавшаяся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, множественными переломами ребер с повреждением пристеночной и легочной плевры справа, ткани правого легкого, развитием гемопвнемоторакса справа, и осложнившаяся отеком головного мозга и двухсторонней гнойной пневмонией.

8.Характер травмы, как в области головы, так и в области грудной клетки, как по отдельности, так и в совокупности не исключает возможности ФИО9 совершать активные самостоятельные действия, разговаривать, передвигаться после образования этих повреждений в течение всего промежутка времени от момента их образования до поступления в больницу.

     -показаниями судмедэксперта ФИО15, полностью поддержавшего выводы указанного заключения № 145;

    Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, т.к. суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом.

В судебном заседании также был допрошен судемедэксперт ФИО16, который не в полной мере поддержал свое экспертное заключение № 358/24 от 07.05.2013 г., исследованное в судебном заседании, пояснивший, в частности о том, что с указанными телесными повреждениями пострадавший ФИО9 не мог не только длительное время совершать какие-либо активные действия, но и жить.

В связи с тем, что данные утверждения ФИО16 никакими другими доказательствами не подтверждаются и противоречат исследованным в судебном заседании судебно-медицинским заключениям экспертов, в т.ч. и заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, суд не признает их допустимым доказательством.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит установленным, что ФИО20 совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Данные его действия, квалифицированные органами предварительного следствия по ч.4 ст.111 УК РФ, суд, с учетом заявления в суде государственного обвинителя, переквалифицирует на ст. 109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности, т<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Кривенков совершил преступление небольшой тяжести. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающиих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Кривенков по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете в <данные изъяты> не состоит», с 24.08.2010 г. состоит на учете в <данные изъяты> по поводу острой интоксикации каннабиноидами, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от <данные изъяты> обнаруживает признаки употребления каннабиноидами, алкоголя с вредными последствиями, ранее судим.

Согласно заключению эксперта от 24.04.2013 г. № 338 Кривенков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Кривенкова С.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Кривенков С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и в судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера Кривенков С.В. не нуждается, имеющиеся у Кривенкова С.В. нарушения психики не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. У Кривенкова С.В. не выявлены индивидуально-психологические особенности, которые могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Кривенков С.В. не находился в состоянии физиологического аффекта или в ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность (т.1 л.д. 112-114).

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит возможным достижение цели наказания с применением в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривенкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать Кривенкова С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться в него для регистрации.

Меру пресечения Кривенкову С.В. изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий О.П. Новиков