Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2011 от 28.01.2011

Дело №1-78/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2011 года гор. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Крюкова В.Н.

подсудимого Соловьева А.С.

защитника Климанова Д.А.,

представившего удостоверение №1448 и ордер №038870 от 08. 02.2011 года.

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Соловьева А.С., <данные изъяты>, ранее судимого 16 марта 2006 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободу условно с испытательным сроком в 1 год, 25 сентября 2006 года тем же судом по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, по постановлению Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 марта 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соловьев А.С. 25 декабря 2010 года во второй половине дня, находясь совместно с ранее ему знакомой Лазаревой И.С. в <адрес>., увидев лежавший на кровати в спальной комнате сотовый телефон «Sony Ericsson K 300 i», принадлежащий последней, с целью открытого хищения указанного телефона, без применения насилия открыто похитил с кровати сотовый телефон «Sony Ericsson K 300 i», принадлежавший Лазаревой И.С.., причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.С. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Лазаревой И.С. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась и суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев А.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в открытом хищении чужого имущества и, квалифицируя его действия по ч. 1 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Соловьеву А.С. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, размер похищенного, положительную характеристику и ходатайство жильцов с места жительства, что ранее судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева А.С. признать виновным по ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 21.02.2011 г.

исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.