Решение по делу № 2-2092/2015 ~ М-1160/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-2092/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Сергеевой А.С.,

с участием представителя истца Турбуева И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосягиной Я.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Мосягина Я.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов на проведение экспертизы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., неустойки в размере ... руб. ... коп., штрафа.

Требования обосновывает тем, что Дата а ... час. ... мин. по Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником ДТП является водитель ФИО В результате ДТП автомобилю истца ... были причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое Дата произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. Не согласившись с выплаченной суммой истец обратился в ИП Согласно заключению специалиста № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составляет ... руб. ... коп. Дата истцом в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой произвести доплату страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. и возместить расходы на проведение экспертизы в размере ... руб. Дата ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере ... руб. ... коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата в ... час. ... мин по Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением ФИО и автомобиля ... под управлением Мосягиной Я.А.

Автомобилю истца причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие, произошло по вине водителя ФИО, нарушившего п. 8.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность ФИО застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис серия ...).

ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

На основании ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату наступления страхового случая), основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

Как предусмотрено ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как установлено п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.08.2009) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В целях определения размера стоимости материального ущерба истец обратился в ИП

Согласно заключению специалиста №, составленного по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет ... руб. ... коп. За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истцом оплачено ... руб.

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, согласно п.п. «б» п. 2.1 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует возложить на страховщика.

Таким образом с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мосягиной Я.А. подлежит взысканию сумма невыплаченного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп.В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» не исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения в добровольном порядке, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По мнению суда, в связи с тем, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен в пользу выгодоприобретателей - потерпевших, каковым является Мосягина Я.А., то последняя выступает по отношению к ОСАО «РЕСО-Гарантия» как потребитель.

В связи тем, что предъявленные ко взысканию суммы истцом со стороны ответчика в добровольном порядке не выплачены с чем, в пользу Мосягиной Я.А. подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы в размере ... руб. ... коп.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец просит компенсировать ему моральный вред в размере ... руб.

В соответствии п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел в защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом характера возникших между истцом и ответчиком правоотношений, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда частично в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. К последним могут быть отнесены издержки, принятые судом необходимыми.

Судом установлено, что истцом оплачены расходы в размере ... руб. на оплату услуг эксперта. Указанные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В обоснование заявленного требования Мосягиной Я.А. представлен договор на оказание юридических услуг от Дата, заключенный с Турбуевым И.В., предметом которого является представление интересов заказчика в Дзержинском районном суде г. Перми при рассмотрении дела по иску к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

Согласно п. 3 договора стоимость услуг по договору составляет ... руб.

Учитывая, что дело не представляет особой сложности, по делу состоялось 1 судебное заседание, в котором принимал участия представитель истца, по делу было принято решение, суд считает возможным, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Мосягиной Я.А. страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., штраф в размере ... руб. ... коп., расходы за проведение экспертизы в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб.

Взыскать Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход бюджета в размере ... руб. ... коп.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья                        О.Е.Гуляева