Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1980/2021 ~ М-2057/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1980/2021

73RS0004-01-2021-005967-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года             город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе        

председательствующего судьи         Усовой В.Е.,

при секретаре                Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Шарипову Равкату Латыфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Шарипову Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2019 года, указав, следующее.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора№ от 20.02.2019 года выдало кредит Шарипову Р.Л. в сумме 589 100 рублей на срок 60 месяцев под 19,40 % годовых. Однако, заемщик оплату по кредиту не производил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 29.04.2021 года задолженность ответчика составляет 895 070 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга – 576 654 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 35 888 рублей 54 копейки, убытки банка – 279 621 рубль 42 копейки, штраф – 2 510 рублей 36 копеек, комиссии – 396 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 20.02.2019 года в размере 895 070 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 150 рублей 71 копейка.

Согласно поступившим в суд сведениям Шарипов Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>; снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Шарипов Р.Л. умер, суд полагает необходимым производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░░░░░ ░.░.