Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5335/2012 ~ М-4277/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-5335/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 18 » июня 2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подовинникова М.В. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в сумме 170948,55 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 24909,94 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3800 рублей, судебные расходы в размере 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5193,16 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Хоботов А.О. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>.

Представитель истца по доверенности Проскурина В.Г. возражает.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что страховой полис был выдан ООО «СК «Согласие», расположенным в <адрес>, требования истца вытекают из деятельности указанного филиала, поэтому суд считает необходимым передать дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░